NVVE opent fonds voor arts in strafzaak
1 reactieDe Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVE) heeft een fonds geopend ter ondersteuning van de specialist ouderengeneeskunde die voor de rechter staat voor euthanasie bij een diepdemente patiënt op basis van haar wilsverklaring. De NVVE laat weten ervoor te zorgen dat ‘de juridische ondersteuning van deze arts in de toekomst gewaarborgd is’.
In aanloop naar de eerste zittingsdag, afgelopen maandag, hebben zowel leden als niet-leden bij de NVVE hun verontwaardiging over de zaak uitgesproken en geïnformeerd of zij de verpleeghuisarts financieel kunnen steunen. Op het rekening kunnen donaties worden gedaan onder vermelding van ‘Euthanasie is geen moord’.
De NVVE heeft haar afschuw uitgesproken over het woord ‘moord’ en over het feit dat een ‘juridische strijd wordt gevoerd over de rug van de arts’. De organisatie vreest dat ‘veel onheil is aangericht en artsen nog meer terughoudend zullen worden waar het gaat om euthanasie bij dementie’. Met de financiële steun wil de vereniging met 170.000 leden ‘laten zien dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders voorstander is van het zelfgekozen levenseinde, ook bij dementie, en niet wil dat de klok wordt teruggedraaid’.
De NVVE zegt al sinds de oprichting artsen en leden te steunen die een juridische strijd voeren over de uitvoering van de euthanasiewet of hulp bij zelfdoding. Zo steunt de vereniging ook Albert Heringa, die zijn moeder hielp sterven.
J. Hulshof
GGZ-arts, WOLFHEZE
Naar de letter van de wet, als je de definitie ruim genoeg hanteert, zou je van moord kunnen spreken, maar het is natuurlijk afschuwelijk als het handelen van de specialist ouderengeneeskundige in deze categorie wordt geplaatst terwijl hij/zij naar e...er en geweten euthanasie heeft verricht in de volle overtuiging dat dit gerechtvaardigd was, volgens de wens van de patiënt en in het belang van de patiënt. "Moord" is natuurlijk een vreselijk beladen begrip, wat bij de NVVE vanzelfsprekend een reactie oproept. De specialist in kwestie is al tuchtrechtelijk veroordeeld, daarmee is dan ook het algemene maatschappelijk belang van goede zorg gediend en ik vraag me af wat dan nu nog de meerwaarde is van verdere strafrechtelijke vervolging. Het beste zou dan ook zijn, in dit stadium, als de rechtbank zich niet-ontvankelijk verklaart, wat de advocaat ook al had gevraagd.