Minder uitval van huisartsen door covid-19
1 reactieSteeds meer huisartsen geven verder aan dat ze patiënten voor reguliere zorg kunnen doorverwijzen naar ziekenhuizen.
De LHV peilt sinds een halfjaar, via een panel van circa duizend huisartsen, hoe het staat met zaken als personeelsuitval, testmogelijkheden, pbm-voorraden en verwijsmogelijkheden als gevolg van de coronapandemie.
Uitval
Bij de praktijken had 59 procent in het najaar nog te maken met uitval van medewerkers, maar dat was bij het laatste peilmoment (dat eind februari en begin maart plaatsvond) nog maar bij 40 procent het geval, aldus de LHV. 12 procent van de waarnemers gaf in het najaar nog aan dat ze een week voor de peiling waren uitgevallen; nu ligt dat op 8 procent.
De uitval wordt vooral binnen de praktijk opgevangen en een groot deel ook door vanuit huis te werken, maar 32 procent zegt ook dat de uitval ertoe leidt dat minder patiëntenzorg kan worden geleverd. Het daadwerkelijk verlies aan capaciteit van medewerkers, na het inzetten van oplossingen, ligt al die maanden stabiel op circa 16 procent, geven de huisartsen aan.
Vaccinaties
Een LHV-woordvoerder heeft tegenover ANP tevredenheid geuit over de hervatting van de AstraZeneca-vaccinaties. Vaccinaties kunnen ook het ziekteverzuim onder huisartsen en ondersteunend personeel verder omlaag brengen, aldus de LHV.
Verder meldt 80 procent van de huisartsen dat zij patiënten weer voor alle reguliere zorg op tijd kunnen doorverwijzen naar het ziekenhuis. Dat percentage is sinds het najaar stijgende. De LHV merkt op dat dit beeld snel kan verslechteren bij een derde golf. Zorg thuis, zoals Wmo-ondersteuning thuiszorg, is volgens 68 procent van de huisartsen voldoende beschikbaar. Dat is dezelfde ervaring als bij het begin van de peilingen, maar de afgelopen maanden lag dat lager.
Els van Veen
huisarts
De LHV doet aan propaganda. Huisartsen vielen vooral uit door positieve testen, zonder dat zij ziek waren. Of ze moesten in quarantaine door positief geteste huisgenoten. Dat is geen uitval door Covid-19. Ik maak bezwaar tegen deze berichtgeving.
...Als we niet over gegaan waren tot massaal testen bij lichte -of zelfs geen- klachten, was er de afgelopen tijd weinig aan de hand geweest. Ik ontken het ziektebeeld covid-19 niet. Maar in mijn beleving was de covid-19 epidemie er in februari-april 2020. Overigens zijn naar mijn indruk toen ook veel gevallen van griep gezien als Covid-19.
Citaat: Een LHV-woordvoerder heeft tegenover ANP tevredenheid geuit over de hervatting van de AstraZeneca-vaccinaties. Vaccinaties kunnen ook het ziekteverzuim onder huisartsen en ondersteunend personeel verder omlaag brengen, aldus de LHV.
Ik ben bezorgd dat de Astra-vaccinaties worden hervat. Ik heb al meerdere mails hierover gestuurd aan de LHV. Er wordt niet eens gereageerd. De minister kan wel zeggen dat de vaccins veilig zijn, maar ik draag als arts mijn verantwoordelijkheid, én ik heb wel de artseneed afgelegd. Er is niet bekend of de vaccinaties ernstige Covid-19 voorkomen. Ondertussen is over de effecten op langere termijn (langer dan een half jaar) nog niets bekend.
Ik wil mij als arts houden aan de artseneed. Primum non nocere. In dubio abstine. Oftewel; geen schade aanbrengen en in geval van twijfel afzien van behandeling.
Ik vind het heel erg dat de LHV niet meer opkomt voor het huisartsenvak. De covidmaatregelen maken nu al een jaar lang dat grote groepen mensen de praktijk mijden. En dat niet alleen; de nevenschade van de maatregelen is niet om aan te zien. Ik voel me machteloos en moedeloos.
Uiteindelijk zullen mensen door de politieke keuzes van afgelopen jaar niet alleen het vertrouwen in de overheid verliezen, maar ook in artsen en politie (die mensen aan de maatregelen moet houden) en in de pers (die aan propaganda en censuur doet).