Laatste nieuws
Nieuws

LHV geërgerd door aankondiging VWS over boosters

11 reacties

Huisartsenvereniging LHV heeft geërgerd gereageerd op de aankondiging van minister Kuipers over de coronaherhaalprik en de rol van de huisarts daarin. De LHV verwijt de minister het besluit te vroeg naar buiten te hebben gebracht, waardoor er ‘onrust’ ontstaat die ‘niet had gehoeven’.

Minister Kuipers liet vrijdag weten dat ‘de griepprikgroep’ voorrang moet krijgen voor een coronabooster. Daarbij gaf hij aan dat betrokkenen via hun huisartsen een uitnodiging zouden krijgen. Maar, zo stelt de LHV, ‘er is een hoop nog niet duidelijk over dit proces. Desondanks heeft VWS nu al wel aangekondigd dat dit gaat plaatsvinden.’

Guus Jaspar, huisarts en LHV-bestuurslid, zegt in een verklaring: ‘Het ministerie van VWS heeft al maanden de tijd om dit scenario voor te bereiden. Toch zijn op dit moment het proces en de randvoorwaarden nog niet duidelijk. Tegelijkertijd wordt dit besluit wel al vanuit de overheid gecommuniceerd. Dit zal weer vragen oproepen, bij huisartsen én bij patiënten. We hadden afgesproken dat de voorwaarden, timing en het proces vooraf helder zouden zijn.’

Ontzorgen

De LHV heeft vragen en voorwaarden gesteld aan de overheid, onder meer om huisartsen voldoende voorbereidingstijd te geven om de selectie te maken. Ook vraagt de organisatie om huisartsen te ‘ontzorgen’, onder meer bij het verzenden en de vergoeding van deze extra inspanning.

De LHV wijst erop dat ze begin dit jaar besloten heeft ‘geen formele rol’ meer te willen voor huisartsen bij covidvaccinaties ‘na de belangrijke bijdrage die huisartsen hebben geleverd tijdens eerdere covidvaccinatierondes’. Dit, omdat het ‘niet goed past in de praktijkvoering’.

De huisartsenorganisatie is wel te spreken over het feit dat zorgmedewerkers, onder wie die in de huisartsenzorg, met voorrang een herhaalprik kunnen krijgen.

lees ook

Nieuws LHV huisartsen VWS covid-19
  • Marieke van Twillert

    Marieke van Twillert werkt als journalist voor Medisch Contact. Arbeidsmarkt, levenseinde en e-health hebben haar speciale aandacht.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Brunet de Rochebrune

    Arts Maatschappij en Gezondheid , Amsterdam

    Een duidelijk en helder Nee door de huisartsen en de LHV zou een goed antwoord zijn aan VWS.
    De huisartsen zijn geen uitvoeringsorgaan van het ministerie zoals de GGDen die onder de gemeenten vallen en gezamenlijk functioneren met de GGDGHOR.
    En o...ok al hebben de 25 GGDen tijdens de pandemie al heel veel onverwachte taken op hun bordje gestort gekregen met onmogelijke uitvoeringslimieten,, zij zijn nu al volop aan het organiseren.
    Maar het blijft teleurstellend hoe het gezondheidszorgbeleid wordt bedacht, voorbereid en onvoldoende strategisch wordt uitgevoerd door VWS.

  • H.C. van Gorsel

    Arts, Amsterdam

    De GGD/overheid heeft blijkbaar wederom nogal een kort geheugen. Gaat het nu niet om dezelfde groepen die in de 1e vaccinatieronde ook iets eerder mochten (en bij de 1e booster ineens niet meer)? De huisartsen hebben al lijsten aangeleverd. De GGD de... uitnodigingen verstuurd. Waarom moet nu het wiel weer opnieuw uitgevonden worden en het werk (weer) over de heg gegooid naar de huisarts?

  • A. G?bel

    Huisarts

    Wat ik totaal niet begrijp is dat we de griepprikpatiënten moeten gaan selecteren. Die mensen weten toch zelf dat ze tot die groep behoren? (omdat ze vorig jaar de griepprik kregen of die nu gaan krijgen). Dus hoezo 'selecteren'? Bovendien: we willen... juist toch dat iederéén gevaccineerd wordt, wat maakt het dan uit of iemand wel of niet de griepprik krijgt en wel of niet tot die 'selectie' behoort. En wat zou het uitmaken dat iemand die niet tot de griepprikkers zou behoren, zijn prik stiekem wat eerder zou krijgen dan de rest van Nederland?
    Het is weer 'much ado about nothing'. Start gewoon met prikken en wie het eerst komt het eerst maalt.

    [Reactie gewijzigd door G?bel op 03-08-2022 10:00]

  • W.J. Duits

    Bedrijfsarts, Wenen

    Geachte Minister, het is altijd goed om na te denken over de grote lijnen. Kennelijk wilt U dat wij Nederlanders goed ingeënt de winter in gaan. Volgens mij houdt dan uw taak op. Want dan is het verstandig om de vraag over de uitvoering neer te legge...n bij de uitvoerders. Met het dringende verzoek het met elkaar te regelen. U kunt een suggestie doen om het voor te leggen aan de verschillende partijen. En laat die het met elkaar afspreken, scheelt u een heleboel hoofdpijn en stress. En ook een hoop gedoe. Natuurlijk weet ik dat uw beleidsmedewerker het goed met ons voor hebben, maar beleid en uitspraken over de uitvoering dat gaat niet samen. Zeker niet als men eigenlijk geen zeggenschap heeft over de uitvoering. We hebben zorgverzekeraars die een direct belang hebben bij een gezonde populatie, als zij dit nu eens regelen, want het is toch hun verantwoordelijkheid?

  • M. van Gucht

    Huisarts, Hellevoetsluis

    Het tijdstip, midden in de zomervakantie, is ook weer geniaal gekozen. Veel dokters op vakantie, weinig weerstand... Met de SNPG als boodschapper.
    Het veld moet het probleem oplossen. Zo gaat het telkens in de Den Haag. En niet alleen in de (huisar...tsen)zorg!
    Tijd voor wat stoerdere taal LHV.

  • G.K. Mitrasing

    Huisarts- Vogelvrij, Kathmandu

    Massaal janken op het Malieveld en roepen om een gesprek met Kuipers helpt je als huisarts geen zak verder.. maar ja.. dat zeg ik al 15+ jaar.. lekker doorpolderen..

  • huisarts, Hoorn

    Nico Terpstra, huisarts, namens #Helpdehuisartsverzuipt:

    NEE, het antwoord is NEE, en nog eens NEE.

    De grenzen van het betamelijke zijn zo ver overschreden dat dit (zoveelste) onfatsoenlijke optreden van VWS nu door alle 1550 huisartsen die bi...j ons actiecomite zijn aangesloten wordt gezien als de ultieme schoffering na 1 juli op het Malieveld. Zijn jullie bij het ministerie nu helemaal gek geworden?

  • P. Stam-Sentjens

    Huisarts, Bussum

    Wat is dat nu voor een reactie? Geërgerd zijn omdat het te vroeg naar buiten is gebracht en daarom onnodige onrust geeft?
    We hebben toch afgesproken NEE te zeggen? Hoe wil de LHV respect krijgen als dit alweer als gelopen race beschouwd wordt?
    De ...overheid heeft tijd genoeg gehad om een struktureel beleid te bedenken. In een eerdere fase had ons gevraagd kunnen worden mee te denken over een struktureel plan maar om nu weer precies zoals eerder klusjes opgedragen te krijgen op het laatste moment getuigt van geen enkel respect. De LHV kan dan ook lijkt mij prima NEE zeggen tegen dit voorstel.

  • G.A. Lemmens

    Huisarts, Den Bosch

    Wat was de afspraak:
    Mógelijke medewerking door de huisarts, ALLEEN met wederzijds respect en in goed onderling overleg en onder voorwaarden die voor beide partijen acceptabel zijn, anders niet.

    Is óns überhaupt iets gevraagd? NEE.

    Wat is dan... ons antwoord op deze opdracht, die wij op vrijdagmiddag respectloos doodleuk via de NOS te horen krijgen? NEE.

    -BIJ DEZE GEVEN WIJ DEZE OPDRACHT DUS TERUG AAN VWS-

    Eerst maar eens wat meer respect tonen voor onze beroepsgroep denk ik. Het houdt echt een keer op.
    VWS moet ook eens éérst nadenken voordat ze wat roept. Wat is überhaupt de gezondheidswinst als élke Nederlander >12 jaar dit jaar nog een booster mag halen? Laat iedereen die die prik nog wil gewoon een afspraak maken bij de GGD en hou ons er verder buiten. Succes!
    Dit weegt totaal niet op tegen de tijd, moeite, energie, kosten en opnieuw honderden telefoontjes en nog verdere overbelasting bij elke huisartsenpraktijk hierover. De assistenten zijn het spuugzat! En juist díe collega's zijn goud waard, moeten we in ere houden. Zonder assistente geen huisartsenpraktijk....

  • M.H. Schut

    huisarts

    Hele duidelijke simpele reactie nageven:

    WEER de voorwaarden niet nageleefd. Dus NEE dit is niet voor ons!

  • Huisarts, Streefkerk

    Bart Bruijn.

    LHV, wat een mooi moment om nu eindelijk, ten langen leste, na zoveel jaren slapjes polderen eindelijk eens een welluidend "NEEN" te laten horen.

    Niet liefjes op het Malieveld (zonder trekkers), geen liedjes of t-shirts of zoiets.... Gewoon huppetee, laten zien waar we voor staan en waar we staan. En meteen ook doorpakken.

    De vreselijke strategische fout is helaas al weer gemaakt, in typische huisartsenvertegenwoordigersstijl, om de ellende over de huisartsen te verdelen en dat als een overwinning te presenteren.

    Waar heb ik het over? Over de diensten. Hoe tevreden was u allen dat u het parlement zover hebt gekregen dat ook waarnemers nu meer diensten MOETEN draaien voor hun herregistratie, zodat de praktijkhouders worden ontlast.

    Wat een misbruik van de herregistratieprocedure! Wat een onvoorstelbaar stomme manier van "onderhandelen".

    Het probleem namelijk is niet het probleem van de huisartsen, maar van de 'zorginkopers'. En in die zin is de onderhandelingspositie vanuit de huisartsen het best als volgt te kenschetsen: "Zorg dat het aantrekkelijk wordt om die diensten te doen en we doen ze. Zo niet, dan geven we de opdracht terug en doen we het niet!" Wie zit er dán met het probleem? De huisartsen niet, hoor.

    De enige reden dat we geen onderhandelingspositie hebben, is omdat we domweg weigeren te onderhandelen. En onderhandelen doe je zo. Op heel veel fronten, een vuist maken.

    Mocht de LHV zover komen dan heroverweeg ik zelfs mijn in verdriet en in walging genomen beslissing om geen lid meer te zijn.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.