Artsengroep wil calamiteitenziekenhuizen voor meer ic-bedden
Plaats een reactieSelecteer in elke regio één of twee ziekenhuizen die als calamiteiteninstelling dienen, en geef ze daar als overheid geld voor. En leg een ‘reservisten-pool’ aan van bijvoorbeeld uitgetreden zorgmedewerkers die in tijden van nood in dat calamiteitenziekenhuis werken. Dat oppert een groep van ruim zestig artsen, hoogleraren en zorgbestuurders aan de Tweede Kamer als oplossing voor een volgende covidgolf en andere calamiteiten.
Hun pleidooi, dat naar alle Tweede Kamerleden is gestuurd, is een reactie op het in juni verschenen rapport van het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ) en de overheidsreactie daarop. In dat rapport is uiteengezet hoe de ic-capaciteit structureel verhoogd zou moeten worden om te voorkomen dat bij een nieuwe coronapiek de reguliere zorg weer stilvalt.
Risico
Maar dat rapport mist een oplossing voor het personeelstekort dat ic-uitbreiding juist bemoeilijkt, vindt de groep artsen. En de daar gekozen oplossing vergt te veel financiële risico’s van ziekenhuizen als ze allemaal hun ic-capaciteit moeten verhogen, aldus deze groep artsen. Want als ziekenhuizen die extra ic-bedden niet voldoende kunnen benutten door dat personeelstekort, krijgen ze ook onvoldoende vergoeding van zorgverzekeraars.
De groep oud-artsen pleit daarom voor een andere oplossing dan een structurele verhoging van het ic-aanbod om ‘een tijdelijke zorgvraagpiek’ op te vangen, aldus zegsman en chirurg n.p. Jan Sluimers. Hij heeft medestanders benaderd in zijn eigen netwerk, waardoor de groep relatief veel niet praktiserende artsen en oud-hoogleraren kent. Maar volgens hem komt de oproep van mensen die nog dichtbij de werkvloer staan.
Calamiteiten
Het pleidooi van Sluimers’ groep heeft betrekking op een opschaling vanaf 1350 bedden, ervanuit gaande dat een eerste beperkte opschaling van de huidige capaciteit (1150 ic-bedden) wel eerst verspreid over alle ziekenhuizen zou plaatsvinden. Voor de opschaling erna, tot 1700 of zelfs 3000 bedden, wil deze groep dat er per ROAZ-regio één of twee calamiteitenziekenhuizen worden aangewezen. Dat zouden bij voorkeur kleinere ziekenhuizen moeten zijn waar alleen doordeweeks poliklinische behandelingen plaatsvinden ‘die je in geval van calamiteit in no time kunt leegvegen’, aldus Sluimers. Om die reden zou de overheid volgens hem ook moeten voorkomen dat er nog kleine ziekenhuizen sluiten in Nederland.
Voor die ziekenhuizen zou de overheid dan een beschikbaarheidsbijdrage moeten regelen waarmee zij de kosten kunnen dragen om hun ziekenhuis zo in te richten dat zij in geval van nood voldoende ic-bedden en overige infrastructuur beschikbaar hebben. ‘Ze hoeven niet alleen voor corona geschikt te zijn, maar ook voor andere pandemieën of incidenten’, aldus Sluimers.
Reserve
Daarnaast moet dan een ‘reservistenpool’ van zorgmedewerkers worden ingesteld, met mensen die via een jaarlijkse na- of bijscholing in zo’n ziekenhuis kunnen worden ingezet, schetst Sluimers. Volgens hem heeft de overheid afgelopen tijd nog onvoldoende gedaan om uitgetreden zorgwerkers terug te halen. Belangrijk is dan ook dat het ‘beloningsbeleid’ wordt aangepast, aldus de artsengroep. Het personeel dat in deze ziekenhuizen komt te werken, zou bijvoorbeeld een ‘gevarentoeslag’ moeten krijgen, of een aanvullende levensverzekering.
Lees ook
- Er zijn nog geen reacties
