Zorgpartijen zetten Landelijk Schakelpunt voort
3 reactiesOrganisaties van patiënten, artsen, apothekers en ICT hebben hun handtekening gezet onder een nieuw convenant waarmee ze hun intentie uit 2015 bevestigen om de komende vijf jaar door te gaan met het Landelijk Schakelpunt. Zorgverzekeraars Nederland stelt 18 miljoen euro per jaar beschikbaar. Drie nieuwe partijen treden toe tot het convenant.
Koepels van apothekers (KNMP), huisartsen (LHV), huisartsenposten (InEen), ziekenhuizen (NVZ), patiëntenfederatie NPCF, Zorgverzekeraars Nederland, Nictiz en leveranciers van zorginformatiesystemen tekenden voor verbreding en verdieping van het systeem waarmee zorgverleners medische gegevens kunnen delen. Nieuwe partijen zijn de brancheorganisaties voor instellingen in de geestelijke gezondheidszorg en verslavingszorg (GGZ Nederland), artsen voor verstandelijk gehandicapten (NVAVG) en diagnostische centra (SAN).
Ruim 90 procent van de huisartsenpraktijken, 95 procent van de apotheken en huisartsenposten en 89 procent van de ziekenhuizen zijn aangesloten op het Landelijk Schakelpunt. Bijna 9,9 miljoen Nederlanders hebben toestemming gegeven om hun gegevens voor uitwisseling beschikbaar te stellen. Ruim 16 miljoen medische gegevens zijn nu te raadplegen. Wekelijks worden 1 miljoen medische opvragingen via het Landelijk Schakelpunt verzonden.
Eva Nyst
vZVZ: Nieuw convenant zorginfrastructuur
Lees ook:
J. Helder
aha, DE KNIPE Nederland
Fantastisch bericht. Maar als het nu zou werken, als we ervanuit konden gaan dat de informatie echt volledig was zou het echt mooi zijn.
Bart Bruijn
Huisarts, STREEFKERK Nederland
Nou, fantastisch. Zie op onderstaande link wat VZVZ ermee doet. Even kopiëren in browser en HTTP ervoor zetten. Communiceert de LHV dat ook aan haar leden, svp? Díe tekenen namelijk en díe zijn aansprakelijk voor het falen van de infrastructuur. Jawe...l!
://www.zorgictzorgen.nl/vzvz-verandert-heimelijk-essentiele-punten-in-gebruiksovereenkomst-lsp/#more-983
Verder is al op vele plaatsen aangetoond dat de juichcijfers over aangeslotenen en aangesloten patiënten op geen enkele manier kloppen. Ga ik niet nogmaals doen!
Waarom is die leugenachtige propaganda eigenlijk nodig?
W.J. Jongejan
huisarts n.p., Woerden nl
Het zijn weer ronkende teksten met stuwende woorden waarmee VZVZ het LSP voor de komende 5 jaar verder in de markt probeert te zetten. Zulks terwijl de uitspraak in hoger beroep van de zaak tussen VPHuisartsen en VZVZ zeer binnenkort te verwachten is... en VZVZ wel degelijk kan verliezen. Het lijkt erop dat men via de publiciteit met het commitment dat uitgesproken is wil laten zien dat het LSP onmisbaar is: too big too fail. Dit was ter zitting ook een belangrijk onderwerp. De zorgverzekeraars gaan overigens 7 miljoen euro per jaar minder betalen aan VZVZ. De laatste drie jaar 25 miljoen euro per jaar, nu 18 per jaar. Tegen 2020 zal het LSP bijna een half miljard gekost hebben(300 plus drie maal 25, plus 5 maal 18 miljoen euro). Het is nog steeds een beperkt werkend systeem. In het businessplan in hoofdstuk 2.1 is het goed te zien dat er voornamelijk medicatiegegevens ingezien kunnen worden. De grafieken voor huisartsdossiers vlakken af rond de 30%. De a priori-kans een professionele samenvatting van een huisarts op de huisartsenpost te kunnen opvragen ligt rond de 30%. De zorgverzekeraars geven in het convenant aan "vooralsnog" geen dwang toe te passen bij aansluiting. Door deze formulering sluiten ze het niet uit. Ook zeggen ze: "ZN en haar leden zullen tijdens de convenantperiode, waar dat noodzakelijk wordt geacht in verband met het achterblijven van specifieke regio’s, gezamenlijk acties definiëren ter extra stimulering van de specifiek in betreffende regio betrokken zorgaanbieders." Dat betekent dat in gebieden met weinig opt-in-toestemmingen voor huisartsen dat deze de komende tijd de wortel en de stok-tactiek van de zorgverzekeraars kunnen verwachten.