Zestig procent artsen tegen kabinetsplan voltooid leven

Zes op de tien artsen is het oneens met de kabinetsvisie dat stervenshulp bij voltooid leven door een professional die geen medicus is, moet kunnen. Een kwart is voor. Dat blijkt uit een enquête onder bijna veertienhonderd artsen van het KNMG-artsenpanel.

Grootste zorg van de artsen die tegen het plan zijn, is dat zo’n wet een negatief maatschappelijk signaal geeft over ouderdom. Ruim de helft van de tegenstanders vreest een glijdende schaal. De voorstanders geven vooral als reden dat ondraaglijk en uitzichtloos lijden zonder een medische grondslag reëel is en ze willen de patiënt de regie geven.

Als stervenshulp bij voltooid leven mogelijk wordt, lijkt het een meerderheid van de artsen onvermijdelijk dat hierbij artsen betrokken zijn. Een kwart denkt dat dit ook zonder medici kan. Twee derde van de artsen vindt dat een arts het verzoek om hulp bij zelfdoding moet beoordelen en de helft ziet ook graag een arts betrokken bij de uitvoering.

Opvallend oneens zijn artsen het over de vraag of de huidige euthanasiewet voldoende ruimte biedt om mensen met een voltooid leven hulp bij zelfdoding te verlenen, 38 procent vindt van wel, 42 procent vindt van niet. Overigens zegt slechts 47 procent van de artsen bereid te zijn euthanasie uit te voeren bij een opeenstapeling van ouderdomsklachten met een medische grondslag, terwijl dit volgens een KNMG-standpunt een gerechtvaardigde grond is.

De KNMG maakt de resultaten van de enquête vandaag bekend met de reactie op de kabinetsvisie voltooid leven. De KNMG baseerde haar reactie onder meer op de uitkomsten van de ledenpeiling.

Achter het Nieuws in Medisch Contact deze week: KNMG: ‘Kabinetsplan voor wet Voltooid leven onwenselijk’