Vaker kunstverlossing bij ruggenprik
Plaats een reactieBij het stukje Vaker kunstverlossing bij ruggenprik in MediSein (MC 43/2005: 1719) staat een gravure van een forcipale extractie met een tang van William Smellie (1697-1763).
Een halve eeuw geleden behoorde de verloskunde nog tot de reguliere praktijk van de huisarts. In die tijd werden bij de partus allerlei veranderingen toegepast, zoals kort na de geboorte mobiliseren, onder water bevallen, zittend op de baarstoel en dergelijke.
Nimmer vond echter een bevalling in buikligging plaats, omdat deze onnatuurlijke ligging voor geen van de drie partijen: moeder, kind en dokter, voordelen biedt. De afgebeelde gravure suggereert dit wel en dient daarom 180 graden te worden gedraaid.
Delft, november 2005
B.K.P. Griffioen, Medisch Farmaceutisch Museum
Naschrift beeldredactie
De heer Griffioen heeft gelijk; de gravure uit het boek van William Smellie is niet in de juiste positie afgedrukt. Een draai van 180 graden is echter een te forse correctie. Navraag bij The Wellcome Trust Medical Photo Library leert dat het beeld tijdens het scannen op zijn kant is beland. Voor de juiste positie dient het 90 graden naar links te worden gedraaid zoals in de afbeelding hiernaast.
- Er zijn nog geen reacties
