Strijd VPH tegen schakelpunt strandt bij Hoge Raad
Plaats een reactieDe Vereniging Praktijkhoudende Huisartsen (VPH) heeft bot gevangen bij de Hoge Raad in haar strijd tegen het landelijk schakelpunt (LSP). De Hoge Raad vindt dat eerder terecht is geoordeeld dat het LSP niet in strijd is met privacyeisen of het medisch beroepsgeheim, zo heeft de raad vrijdag besloten.
Het landelijke schakelpunt is een digitaal platform waarover zorgverleners sinds 2012 medische gegevens en medicatiegegevens kunnen uitwisselen vanuit hun eigen ICT-systemen. De VPH streed tegen deze manier van werken, omdat het LSP volgens de huisartsenorganisatie het privacyrecht van patiënten en het medisch beroepsgeheim van huisartsen aantast. Ook vier huisartsen en één patiënt deelden deze opvatting voor de rechter.
De Hoge Raad vindt in cassatie dat het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden eerder gegrond deze VPH-bezwaren heeft verworpen. Dat hof oordeelde in 2016 dat de inrichting van het LSP aanvaardbaar is, omdat uitwisseling van medische gegevens alleen gebeurt als een patiënt daarvoor uitdrukkelijk en vrijwillig toestemming geeft. De rechtbank Arnhem had dit in 2014 ook geconstateerd, aan het begin van de rechtsgang van de VPH.
De Hoge Raad noemt het van belang dat het gerechtshof eerder onderkende dat het LSP in de toekomst nog anders zal worden ingericht zodra daar technisch de mogelijk toe bestaat. Het gaat erom dat er dan meer onderscheid kan worden gemaakt tussen soorten gegevens die wel of niet worden gedeeld, en soorten zorgaanbieders die wel of geen inzage in gegevens krijgen.
De VPH zegt dat er daarom toch sprake is van ‘winst’ na het oordeel van de Hoge Raad. De VPH vindt dat haar argumenten op dat vlak serieus zijn genomen. ‘Er zijn duidelijke uitspraken over wat er in de toekomst van VZVZ verwacht mag worden’, aldus de VPH. De Vereniging van Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie (VZVZ), die het LSP beheert, meldt verheugd te zijn over dit einde aan een jarenlange gerechtelijke procedure.
Lees ook:- Er zijn nog geen reacties