Schippers wil geen dbc kindermishandeling
3 reactiesMinister Schippers is geen voorstander van een door de overheid gefinancierde dbc kindermishandeling. Dat schrijft zij in een brief aan de Tweede Kamer in reactie op een artikel in Medisch Contact waarin wordt gepleit voor een dergelijke integrale financiering voor de tijd die artsen kwijt zijn na een vermoeden van kindermishandeling.
De DOT ‘bedreigde ontwikkeling kind’ die door kinderartsen kan worden gebruikt, kan niet worden gebruikt bij integrale somatische en kinderpsychiatrische diagnostiek en bijvoorbeeld ook niet als een arts alleen een ouder heeft gezien. Volgens de auteurs van het artikel in Medisch Contact komt een arts vaak van een koude kermis thuis als hij meer tijd aan een casus heeft besteed dan het budget toestaat.
Minister Schippers wijst er echter op dat een arts er niet in zijn eentje voor verantwoordelijk is de hele problematiek in kaart te brengen, zoals de auteurs suggereren. Onderzoek naar signalen, bijvoorbeeld op school of bij de Raad voor de Kinderbescherming, is geen taak van artsen, vindt zij. Breder onderzoek na een vermoeden van kindermishandeling is een taak van Veilig Thuis en vervolgstappen horen thuis bij de gemeenten.
Simone Paauw
VWS: Kamerbrief met reactie op het artikel ‘DBC Kindermishandeling moet er snel komen'
-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
W. van der Pol
ziekenhuisapotheker en counselor, Delft
Kindermishandeling, persoonsmishandeling, of een vermoeden ervan is een zaak voor de medicus. Ik heb dat al eerder betoogd. Nu de Minister (koppig) vasthoudt aan een eerder gekozen koers, gaan alle vervolgmaatregelen de mist in. Geen DBC, slechts ver...snippering, onbereikbaarheid van hulpverleners, het wordt weer een treurig verhaal. Straks neergelegd in een rapport. En wie had het kunnen bevroeden? Juist de Minister.
M.C. de Vries
Kinderarts, Leiden Nederland
Wat een timing dat dit bericht naar buiten komt de dag nadat in de NRC de hele voorpagina is besteed aan de tekortschietende zorg van Veilig Thuis.
Ziedaar de Catch22: kinderartsen moeten de zorg afstaan aan de instantie die ervoor bedoeld is, maar d...ie instantie kan het niet waarmaken. Dat is precies de reden dat kinderartsen (en huisartsen) hun verantwoordelijkheid blijven nemen en veel te veel tijd stoppen in hun oneigenlijke taak van het begeleiden van risicogezinnen.
Hopelijk is het Inspectierapport over Veilig Thuis eindelijk reden voor het kabinet om fundamentele beslissingen te nemen: structureel meer geld naar Veilig Thuis.
We zijn de showpolitiek dat de veiligheid van kinderen zo belangrijk is zo langzamerhand wel eens zat, als het handelen van de Minster op geen enkele manier blijk geeft van oprechte zorg over dit thema.
Bart Bruijn
Huisarts, STREEFKERK Nederland
Eigenlijk heeft ze gelijk. Het HOORT bij de gemeente en Veilig Thuis.
Maarja, gebeurt het daar ook?
Dus, mooi bureaucratisch laten we het gewoon over aan diegenen waar het niet thuishoort, zodat die (gratis, natuurlijk) toch hun verantwoordelijkh...eid nemen.
En de bureaucratische werkelijkheid, voor de minister de enige werkelijkheid, klopt.
Mogen we na de verkiezingen alstublieft eindelijk eens een kabinet zonder beroepsleken, ook op VWS. Dan kan er worden puingeruimd vanuit de echte werkelijkheid i.p.v. de paralelle werkelijkheid van de bureaucratie.