Samen is meer
2 reactiesHet woord ‘samen’ is gekaapt door bijna alle verkiezingsprogramma’s. De term doet het goed, behalve in taalstrijdig België. Onze politieke kopstukken Job Cohen (‘bij elkaar houden’) en Mark Rutte (‘in beweging komen’) hadden afgelopen weekend allebei gelijk. Samen in beweging komen, zoals in een ploegenachtervolging, levert het meeste rendement op. Maar dan moet je – anders dan bij onze schaatsers bij de laatste Olympische Spelen – wel goede afspraken maken en de verantwoordelijkheden vastleggen.
Zo is het ook in de zorg. De echte solist-zorgaanbieder bestaat – in weerwil van de portretten op blz. 765 en 772 – eigenlijk niet meer. Deze special staat bol van het tegendeel. De enige solist in het geheel is eigenlijk nog de patiënt. Die staat er in toenemende mate alleen voor, door een afbrokkelend en uitstervend privénetwerk.
Dát in het belang van die solist-patiënt samenwerking en afspraken nodig zijn, staat buiten kijf. Wat NMa en concurrentieaanhangende personen en instanties ook mogen beweren. Elkaar scherp houden, maar wel in het vertrouwen van wederzijdse bereidwilligheid. Net zoals in de dierenwereld moet je ‘de klojo’s, de profiteurs, de freeriders eruit gooien’ (blz. 756: Teamwork zit in de genen).
Met de toename van het aantal artsen en andere zorgaanbieders rond die ene patiënt wordt het vastleggen van de samenwerking en de verantwoordelijkheden topprioriteit. U kunt nog zo lekker bezig zijn op uw professionele eilandje, het is voor de patiënt bloedlink als u dat in uw eentje blijft doen. Tenzij u zelf 24/7 aanwezig bent; nee dus.
De tuchtzaak waarin een net bevallen vrouw overlijdt vond ik om te huilen. Oogklepperig geklungel en een onnodige dood, mijns inziens. Het kan (voorbeelden te over in deze special) en móet anders: de vrijblijvendheid voorbij.
Op maandagavond 17 mei half 9 debatteren wij er – geaccrediteerd voor u – live over op MCtv. Maar u kunt nu al meedoen. Probeer het eens. Bespreek met uw collega’s vertrouwelijk in een van de virtuele raadkamers van het tuchtcollege de feiten uit de gefingeerde casus op blz. 761 (U bent nú lid van het medisch tuchtcollege). Is er op basis hiervan sprake van verwijtbaar handelen? Zo ja, van wie? Wat had anders gemoeten en hoe? Zijn er verzachtende omstandigheden, extra vragen? Kortom, denk mee, oefen en discussieer naar hartenlust op ons eigen social network. Samen is meer.
Ben Crul
B.A. Verheij
, BUSSUM
"U kunt nog zo lekker bezig zijn op uw professionele eilandje, het is voor de patiënt bloedlink als u dat in uw eentje blijft doen."
Hoewel ik het met zin opmerking over de huisartsenpost, (kan dat niet op een kleinere schaal ?) kan solist Cees Dekke...r zich dit aantrekken.
B.A. Verheij
, BUSSUM
"U kunt nog zo lekker bezig zijn op uw professionele eilandje, het is voor de patiënt bloedlink als u dat in uw eentje blijft doen."
Hoewel ik het eens ben met zijn opmerking over de huisartsenpost, (kan dat niet op een kleinere schaal ?) kan solist ...Cees Dekker zich dit aantrekken.