Laatste nieuws
Nieuws

‘Preventie is verantwoordelijkheid burger’

Plaats een reactie

Minister Schippers is ‘een groot tegenstander’ van het financieel belonen van zorgverzekeraars voor actief preventiebeleid. Dat zegt ze in een brief aan de Tweede Kamer in reactie op het rapport ‘Preventie van welvaartsziekten’ van de Raad voor Volksgezondheid en Zorg (RvZ), dat eind vorig jaar verscheen.

Het voorstel van de RvZ om een beloning voor preventie in te bouwen in de risicoverevening voor zorgverzekeraars, vindt de minister geen goed plan. Het doel van de risicoverevening is het creëren van een gelijk speelveld voor verzekeraars. Het belonen van preventie staat daarmee op gespannen voet, aldus Schippers. Ook in een uitbreiding van het basispakket met een zorgaanbod ‘in de preventieve sfeer’ ziet ze niets.

Eigen verantwoordelijkheid van de burger bij het inrichten van zijn leven staat voor de minister voorop. Dat verzekeraars initiatieven op het gebied van preventie ontplooien, moedigt ze daarentegen aan. Volgens haar is er wat dat betreft veel mogelijk in de aanvullende verzekering. Die biedt ruimte om preventieve activiteiten op te zetten en daar winst mee te boeken. VWS staat bijvoorbeeld toe dat verzekeraars het eigen risico terug betalen aan verzekerden die deelnemen een preventieprogramma.

De minister is ook tegen het instellen van een preventiefonds, een vettax of hogere BTW op ongezond voedsel. Volgens haar zijn de effecten van dit soort maatregelen onvoldoende bekend. Ze wil zich vooral concentreren op preventiemethoden met een bewezen effect.

Wat het screeningsbeleid betreft, gaat ze uit van dezelfde filosofie, zo blijkt uit een tweede brief aan de Kamer. Ook hier staat eigen verantwoordelijkheid voorop. ‘De consument’ moet volgens haar zelf kunnen beslissen, ‘of het nu gaat om deelname aan een bevolkingsonderzoek, of een health check’.  Wel wil ze dat burgers beter worden geïnformeerd.

‘Bij een complex financieel product als een hypotheek is een financiële bijsluiter verplicht. Bij een test die je gezondheid kan beïnvloeden en misschien wel consequenties heeft voor je werk of verzekerbaarheid, krijg je lang niet altijd voldoende informatie, laat staan over de “maatschappelijke bijwerkingen”, zoals het niet meer in aanmerking komen voor een levensverzekering of het betalen van een hogere premie. Eerlijke en volledige informatie is daarom een essentiële start van elke vorm van screening.’

Zo is lang niet bij iedereen bekend dat screening met behulp van een full body scan geen therapeutische meerwaarde heeft en niet kosteneffectief is. Toch zijn deze scans, in tegenstelling tot in Nederland, in omringende landen vrij toegankelijk. Reden waarom veel Nederlanders de grens overgaan. In het licht van die tendens vraagt de minister zich af of een verbod op de full body scan in ons land nog langer houdbaar is. Ze wil de Gezondheidsraad vragen onder welke voorwaarden deze scans ook in Nederland op eigen kosten beschikbaar kunnen komen.

Henk Maassen

Lees de brieven van Minister Schippers aan de kamer:

De brief van 29 februari 2012

De brief van 1 maart 2012

Links:

beeld: Thinkstock
beeld: Thinkstock
Nieuws screening preventie minister Schippers
  • Henk Maassen

    Henk Maassen is journalist bij Medisch Contact, met speciale belangstelling voor psychiatrie en neurowetenschappen, sociale geneeskunde en economie van de gezondheidszorg.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.