Patiënten Gelderse Vallei mogelijk door chirurg besmet met hepatitis B
2 reactiesEen orthopedisch chirurg van ziekenhuis Gelderse Vallei heeft mogelijk patiënten geïnfecteerd met hepatitis B. Hoewel de kans klein is dat hij het virus heeft doorgegeven, worden 55 patiënten opgeroepen voor een bloedonderzoek, zo meldt het ziekenhuis uit Ede.
Volgens Gelderse Vallei functioneerde het systeem van hepatitis B-screening binnen het ziekenhuis niet goed. De orthopedisch chirurg en nog een medewerker bleken onvoldoende te zijn beschermd. Zij werden, net als alle andere medewerkers, verplicht ingeënt, maar waren non-responder voor hepatitis B-vaccinatie, dus had de vaccinatie geen effect. De bloedtest om te testen op hepatitis B die iedere drie maanden had moeten worden uitgevoerd, vond tussen september 2012 en december 2017 niet (regelmatig) plaats.
De orthopedisch chirurg heeft ook echt een hepatitis B-infectie doorgemaakt. Dit bleek uit een recente test. In overleg met een landelijke commissie en de GGD is een beperkte lijst van operaties opgesteld waarbij patiënten eventueel risico hebben gelopen. Dat kans dát zij besmet zijn, is volgens het ziekenhuis klein. Volgens het ziekenhuis is er op dit moment geen gevaar meer voor besmetting door de arts. Er is in- en extern nog onderzoek bezig naar hoe dit heeft kunnen gebeuren, stelt het ziekenhuis.
Lees ook:-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
A.G. Sangster
bedrijfsarts, Nijeveen
Beste heer Keppel Hesselink,
We hebben allen nog vers in het geheugen het drama in Brabant waarbij een chirurg onopzettelijk vele patienten (en zijn echtgenote) besmette. 1% van de besmette patienten kan overlijden. Daarna zijn de huidige regels o...pgesteld om herhaling te voorkomen.
Als chirurg weet je dat er verantwoordelijkheden op je rusten om drie maandelijks te testen om de risico's in te perken als je non-responder bent.
7% van de handschoenen is geperforeerd blijkt uit een onderzoek door ziekehuishygienisten. Zonder dat men dacht door de handschoen heen gegaan te zijn tijdens de operatie. De handschoenen werden simpelweg onder de kraan gehouden na OK.
Het risico is twee kanten op. De roep van chirurgen om patienten vooraf te mogen testen op besmettelijke ziekten (m.n. HIV) kennen we ook.
Uiteraard wachten we de berichten af, maar dat het slechte journalistiek is kan ik (nog) niet beamen.
Jan Keppel Hesselink
arts-pijnbehandelaar, Bosch en Duin
Weer een Journalist zeker die 'pakkende koppen' wil bedenken, een die we in MC liever niet zien zou mijn stelling zijn.
Als je de kop leest: 'Patiënten Gelderse Vallei mogelijk door chirurg besmet met hepatitis B' dan denk je o o o heeft die chir...urg weer door zijn eigen handschoen gesneden tijdens de kop-kom prothese actie. Maar nee, niets van dit alles. De chirurg heeft helemaal niet door zijn handschoen gesneden, noch heeft de patient uit zijn koffiekop gedronken. De chirurg heeft alleen een Hep B infectie doorgemaakt en was niet beschermd omdat hij een non-responder voor vaccinatie was. De kop had dus moeten luiden: Chirurg non-responder voor Hep-B vaccinatie: maatregelen zijn genomen.
Met de gekozen kop zet je de artsenstand weer weg als dokters die patiënten besmetten. Leren journalisten het nooit? Is er dan geen leergang medisch journalistiek die journalisten eens afleert om alleen op effect en met negatieve associaties beladen koppen te kiezen. Blijkbaar niet. Ik vind dat de ethiek van het grootste gedeelte van de medische journalisten niet meetbaar is, want beneden alle meetpeil.