Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Parnassia niet verantwoordelijk voor neergestoken taxichauffeur

1 reactie

Ggz-instelling Parnassia en de politie in Den Haag kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor de schade die een taxichauffeur opliep toen een net vrijgelaten man op hem begon in te steken.

Dat oordeelt de rechter in een civiele zaak. De verdachte werd op 13 mei 2016 opgepakt vanwege verboden vuurwapenbezit. Hij leek zich op dat moment in een psychose te bevinden. In de cel en tijdens verhoren maakte de man een verwarde, agressieve en psychotische indruk. De officier van justitie besloot hem toen, met het oog op een inbewaringstelling, over te laten brengen naar het hoofdbureau van de politie in Den Haag. Daar is een speciale afdeling voor de opvang van verwarde personen, die onder de verantwoordelijkheid van Parnassia valt. De verdachte werd echter – omdat hij niet was opgepakt vanwege verward gedrag, maar vanwege het wapenbezit – ondergebracht in het reguliere arrestantencomplex.

Doodsbang

Een dag na zijn arrestatie werd hij gezien door medewerkers van het team opvang verwarde personen. Hij wilde niet meewerken en gaf ook geen toestemming inlichtingen in te winnen bij de familie. Tijdens het gesprek werden geen psychotische symptomen waargenomen. Tijdens zijn hele verblijf in deze tweede cel vertoonde hij geen verward gedrag. Twee dagen na zijn arrestatie werd hij beoordeeld door een crisisteam, dat onder meer bestond uit een arts, met een psychiater als achterwacht. Ook dit crisisteam kwam tot de conclusie dat er onvoldoende aanwijzingen waren voor een inbewaringstelling. Op deze dag bezochten twee politieagenten de partner van de verdachte, om haar mee te delen dat hij zou worden vrijgelaten. Zij gaf hierbij aan doodsbang voor hem te zijn, en dat hij eerder gewelddadig was geweest. Ook de zoon en schoondochter zeiden bang voor de verdachte te zijn.

Zakmes

Diezelfde dag werd de verdachte vrijgelaten. De politie regelde een taxi. Eenmaal onderweg stak de verdachte de taxichauffeur in zijn slaap en zijn rug met een klein zakmes. De taxichauffeur zegt zijn werk niet meer te kunnen doen, geen inkomsten te hebben en ernstige psychische klachten aan het steekincident te hebben overgehouden. Hij verwijt de politie te weinig informatie te hebben verstrekt aan Parnassia, en de medewerkers van Parnassia dat ze te weinig gegevens hebben opgevraagd bij de politie, en ook dat hij zelf niet is gewaarschuwd door de politie. De rechtbank stelt echter dat de medewerkers van Parnassia terecht geen inbewaringstelling hebben afgegeven. En eveneens dat er terecht geen gegevens over het verwarde gedrag van de verdachte aan de medewerkers van Parnassia zijn verstrekt; ook op de politie rust een geheimhoudingsplicht en ook burgers zoals verdachte hebben recht op de bescherming van hun privacy. De politie kon daarom volstaan met een algemene beschrijving van zijn gedrag. Omdat de verdachte niet wilde meewerken en ook geen toestemming gaf inlichtingen in te winnen bij naasten, konden de medewerkers van Parnassia dat ook niet doen. Dat het vlak na de vrijlating zo erg misging – hoe afschuwelijk ook voor de taxichauffeur – valt niet onder de verantwoordelijkheid van Parnassia en de politie, oordeelt de rechter.

Al eerder werd door de voorzieningenrechter al een eis van de taxichauffeur om een schadevergoeding van 25.000 euro afgewezen. Hij kreeg wel bijna 6000 euro schadevergoeding naar aanleiding van de strafzaak. In deze zaak wordt de taxichauffeur echter veroordeeld tot het betalen van de proceskosten van ongeveer 4500 euro.

lees ook

Nieuws veiligheid privacy beroepsgeheim persoonsgegevens
  • Simone Paauw

    Simone Paauw (1978) werkt sinds april 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone’ arts met een bijzonder verhaal en neemt graag een kijkje in de praktijk.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Jan Wuister, huisarts, Den Haag 28-03-2019 13:57

    "Wat een drama voor de taxichauffeur en wat een gebrek aan begrip voor zijn situatie. Het is duidelijk dat de instanties die tot taak hebben de maatschappij te beschermen tegen dit soort geweld in deze casus er niet in zijn geslaagd om hun taak naar behoren te vervullen.
    Dat hoeft niet meteen verwijtbaar falen te zijn - ik ben niet zo goed juridisch onderlegd dat ik daar een oordeel over kan vellen - maar dat mag toch wel leiden tot iets meer begrip voor de taxichauffeur, die nu zelfs de proceskosten moet betalen! "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.