NPCF sleept ACM voor rechter
1 reactiePatiëntenfederatie NPCF heeft een rechtszaak aangespannen tegen de Autoriteit Consument en Markt (ACM, het voormalige NMa).
In de rechtszaak, die morgen dient bij de rechtbank Rotterdam gaat het om de goedkeuring die ACM heeft gegeven aan de fusie tussen het Fransiscus Ziekenhuis in Roosendaal en het Lievensberg ziekenhuis in Bergen op Zoom. De Brabantse ziekenhuizen zijn per 1 januari opgegaan in Bravis ziekenhuis.
Volgens de NPCF heeft de mededingingsautoriteit verzuimd zorgvuldig te onderzoeken of de fusie de concurrentiedruk vermindert ten nadele van de patiënt. De NPCF meent dat de concurrentie tussen de ziekenhuizen afneemt, waardoor patiënten minder te kiezen hebben, zonder dat vaststaat dat de patiënt kan rekenen op betere zorg of beter betaalbare zorg. De NPCF stelt dat ACM te veel heeft geluisterd naar de twee dominante zorgverzekeraars in de regio.
Volgens de patiëntenfederatie zijn er van de 162 ziekenhuizen in 1986 eind 2015 nog maar 89 over, maar is de fusiegolf van Nederlandse ziekenhuizen niet altijd in het belang van de patiënt.
Simone Paauw
Lees ook:
- NPCF tegen fusie Brabantse ziekenhuizen
- West-Brabantse ziekenhuizen fuseren
- Brabants fusieziekenhuis gaat ‘Bravis’ heten
-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
G K Mitrasing
Vogelvrije Huisarts, Heerhugowaard
Waar was de NPCF toen zorgverzekeraars Achmea en De Friesland fuseerden? Was dat dan wél in het belang van de patiënten?