Nivel: ‘Inkomen Nederlandse huisarts rap gestegen’
8 reactiesNederlandse huisartsen zijn substantieel meer gaan verdienen na de invoering van de verplichte zorgverzekering in 2006. Dat concludeert Nivel in een rapport over de inkomsten van huisartsen in West-Europa. Het gaat hierbij om de bruto-inkomsten, dus de omzet minus de praktijkkosten. Het inkomen van Nederlandse huisartsen steeg tussen 2000 en 2009, samen met dat van de Britten, het hardst ten opzichte van andere huisartsen in West-Europa en meer dan 30 procent meer dan het inkomen van de gemiddelde inwoner van Nederland.
De inkomsten van de Nederlandse huisarts waren in 2010 zelfs het hoogst van de West-Europese huisartsen. Met ruim 150.000 dollar was hun inkomen dat jaar hoger dan dat van de Britse huisartsen, die in eerdere jaren koploper waren. In 2000 lag het jaarinkomen van de Nederlandse huisarts nog rond de 75.000 dollar. De onderzoekers rekenden in ppp US dollars. De bedragen kunnen niet direct gerelateerd worden aan ‘echte’ bedragen in euro’s. Ppp staat voor purchasing power parity, een manier om de koopkracht per hoofd van de bevolking van twee landen te vergelijken.
Volgens Nivel-onderzoeker Madelon Kroneman stegen de inkomens van huisartsen in Engeland en in Nederland vergelijkbaar hard, maar zijn de Nederlandse inkomsten inmiddels weer flink gedaald, wat direct gerelateerd is aan het korten van de huisartsen door de overheid. Kroneman vindt het overigens terecht dat Nederlandse huisartsen meer verdienen dan bijvoorbeeld de Belgische. ‘Nederlandse huisartsen hebben veel meer patiënten, twee keer zoveel als Belgische huisartsen. Daarnaast hebben ze veel meer taken. De laatste tien jaar is veel zorg bijvoorbeeld voor chronisch zieken en bij mentale aandoeningen van de tweede lijn naar de eerste lijn overgeheveld. Ook als je de inkomens vergelijkt met die van medisch specialisten verdienen huisartsen niet te veel.’
De Nederlandse Huisartsen Vereniging (LHV) stelt in een reactie dat de cijfers van het CBS en van de NZa verschillen van die van Nivel. Uit de cijfers van de NZa blijkt volgens de LHV dat tussen 2006 en 2010 de omzetten van de huisartsen flink gestegen zijn, maar de kosten ook, waardoor het resultaat van de praktijk licht is gedaald. Ook meldt de LHV dat de huisartsen de afgelopen jaren veel meer zorg zijn gaan leveren.
Simone Paauw
Lees ook:
- Dossier huisartsenkorting
- ‘Geen inkomenseffecten NZa-kostenonderzoek’
- NZa-kostenonderzoek huisartsen klaar
- Huisartsen zijn geen zakkenvullers
-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
Wil Bosboom
Huisarts, De Meern
Hoezo is het inkomen van de huisarts rap gestegen, zoals het NIVEL aangeeft?
Uit de reacties van collega’s blijkt ongeloof.
En ook ik ben verbaasd.
Om mijn verbazing te staven zal ik toch met cijfers moeten komen.
De cijfers in mijn praktijk laten va...n 2006 t/m 2012 bij een gelijk gebleven aantal patiënten een ander verhaal zien.
Een overzicht van de werkbelasting in mijn praktijk sinds 2006:
Het aantal verrichtingen is met 22% gestegen.
Omdat de consultduur langer is geworden is de tijdsbelasting van alle verrichtingen met ruim 30% gestegen.
En dan een overzicht van mijn financiële cijfers van 2012, aangevuld met een prognose van 2013, allen gemeten naar het omzetbedrag van 2006:
De omzet is met 18% gestegen, maar daalt naar verwachting eind 2013 naar 9%.
De onkosten zijn met 12% gestegen en stijgen naar verwachting eind 2013 fors verder naar 18%.
De reservering voor de praktijk is met 3% gestegen, maar daalt naar verwachting eind 2013 naar negatief: -6%.
Mijn persoonlijk inkomen is met 3% gestegen, maar daalt naar verwachting eind 2013 naar negatief: -3%.
Kortom mijn praktijkkostenkostentoename (personeel!!) wordt in 2013 niet meer gecompenseerd omdat de omzet achterblijft.
Suggereert het NIVEL dat het (persoonlijke) huisartseninkomen omlaag kan? Belachelijk.
Oh ja, ik werk 52 uur per week, wat best wat minder mag maar dat lukt dus even niet.
Bart Bruijn
Huisarts, STREEFKERK
Nivel weet dat deze kop een leugen is. Ze weten dat de hele teneur van hun persbericht, behalve de laatste alinea een leugen is. Ik kan alleen maar vermoeden waarom we nu weer een salvo van dit soort berichten krijgen, voorop die idioot van een De Gr...oot uit Maastricht en nu Nivel en wie volgt? De minister moet haar nieuwe bekostigingssysteem van de huisartsenzorg voor 2015 door de publiciteit en het parlement krijgen en dit zijn de inleidende salvo's.
Het Nivel, dus, aan de leiband van VWS en de politiek. Ik had al mijn twijfels, maar nu is het duidelijk. Door het ijs gezakt.
Ik heb net meegedaan aan een meetweek van Nivel over de werkbelasting van huisartsen. Ik moet, om dat nuttig te maken, nog een na-enquête uitvoeren. Nu ik merk dat Nivel de gegevens gebruikt om politiek te bedrijven en te liegen, heb ik besloten dat niet te doen. Ik werk NOOIT meer mee met Nivel!
P.J. van Beek
huisarts, OLDENZAAL
We hadden in 2006 ook wel heeeeel veel in te halen na jaren onderbetaling. Daarna ging het weer achteruit en over een paar jaartjes is het weer afgelopen met loon naar werken. Dan hebben we ons geld geïnvesteerd en komen ze de extra inkomsten van de ...laatste jaren weer afromen.
C.J.A.M. Kochx
huisarts, HEYTHUYSEN
Ik zou willen dat omzet inkomen was!!! Met de stijgende kosten en lonen zie ik mijn netto inkomen alleen maar dalen.
J. Schouten
huisarts, MEPPEL
Ervaar exact hetzelfde als bovenstaande collega's , laatste 2 jaar dalend inkomensdeel door forse kostenstijging (personeel en in overige praktijkkosten).
S. Wierckx-Mentink
huisarts, DRIEBERGEN-RIJSENBURG
2006; een praktijk met 5000 patienten, 8 dagdelen huisarts, 7 dagdelen assistente en 1 dagdeel administratie. 2013: een praktijk van 5000 patienten, 12 dagdelen huisarts, 12 dagdelen assistenten, 4 dagdelen administratie, 2 dagdelen poh. En nog steed...s heel druk. Inderdaad zijn we in 2009 pas gaan uitbreiden door extra huisarts en extra assistente in te gaan zetten, maar in dat jaar zijn we ook gekort. Ik vraag me dus ook sterk af of de "inkomensstijging" tussen 2006 -2013 even hoog is als van 2006-2009. Op mijn belastingaangifte staat toch echt een veel lager bedrag dan enkele jaren terug.
P.L. Schouten
huisarts, BUDEL
Ik herken mijn situatie hier absoluut niet in. De omzet is weliswaar gestegen, maar de praktijkkosten nog meer. Alleen het jaar na de invoering van de M&I modules was het een stuk beter, maar dat toont volgens mij alleen maar hoe we als huisartsen sy...stematisch voor die tijd onderbetaald kregen voor extra werk wat we wel deden.
G K Mitrasing
huisarts, Heerhugowaard
Het kan niet anders dan dat Nivel bewust over "inkomen" in de media naar buiten komt ipv van “omzet”. Vraag de belastingaangiftes van huisartsen over een aantal jaren op dan zal wel anders blijken.