NHS verkocht patiëntendossiers aan zorgverzekeraar
3 reactiesDe Britse krant The Telegraph onthult dat de Britse National Health Service alle medische dossiers uit haar ziekenhuizen heeft verkocht aan zorgverzekeraars.
Het gaat in totaal om 47 miljoen medische dossiers, aldus de krant. Een rapport van een grote verzekeraar laat zien dat deze de dossiers kon kopen over een periode van dertien jaar. De gegevens konden daarbij ook nog worden gekoppeld aan kredietwaardigheidsgegevens. Hiermee konden verzekeraars bijvoorbeeld een goede inschatting maken van het risico op longkanker. De verzekeraars gebruikten de data om de premies aan te passen; met name patiënten jonger dan 50 jaar zijn meer premie gaan betalen.
De verkoop is onthuld net nadat er een rem was gezet op een nationale koppeling van huisartsendossiers aan ziekenhuisdossiers. De koppeling is zes maanden uitgesteld vanwege vragen over de privacy van de patiënten. En juist nu komt deze grote verkoop aan de verzekeraars naar buiten. De verkoop was niet illegaal volgens de krant; data van ziekenhuizen mochten aan verzekeraars verkocht worden, maar die van huisartsen niet. De gegevens waren anoniem, maar met postcode en geboortedatum toch herleidbaar tot patiënten.
De NHS reageert dat de regels inmiddels zijn veranderd. De gegevens mogen nu alleen worden gebruikt voor preventie van ziekten, maar ook voor betere behandeling van kanker.
De megadatabank zal zeer diverse gegevens bevatten, zoals over ziekten, gewicht, medicatie en bloeddruk. Alle 26 miljoen huishoudens in Groot-Brittannië krijgen met de koppeling van huisarts- en ziekenhuisgegevens de mogelijkheid voor ‘opt out’, oftewel de optie om hun gegevens niet te delen. De koppeling kost 50 miljoen pond, en voorstanders verwachten dat het veel nieuwe informatie zal opleveren voor de medische praktijk en onderzoek.
In Nederland is geen centrale gegevens opslag van medische dossiers, maar vindt uitwisseling plaats via het landelijk schakelpunt van onder meer de medicatiegegevens.
Heleen Croonen
Lees ook:
C.J. Dekker
huisarts, URK
Natuurlijk gaat dit in Nederland niet gebeuren. Bij ons is het veel beter geregeld met L-EPD en LSP. Natuurlijk hoeven wij helemaal geen lering te trekken uit dit verhaal. Eerdere gelijksoortige verhalen uit de VS vallen vanzelfsprekend ook in de cat...egorie bangmakerij. Immers, minister Schippers, ZN-bobo`s en de LHV hebben bij herhaling verzekerd, dat we ons beslist geen zorgen hoeven te maken over de patientenprivacy. Dus kunnen we rustig gaan slapen en hoeven we geen rare visioenen te ontwikkelen over uiterst vertrouwelijke gegevens van ons en onze patienten die zomaar bij overheid en zorgverziekeraars op het bord liggen. En die paar paranoide huisartsen en ICT-deskundigen....ach, laat die maar kletsen.
W.J. Jongejan
huisarts n.p. , Woerden nl
Medical data....Big Data....Big Money.
Nederland lijkt op het eerste gezicht met het Landelijk SchakelPunt(LSP) het anders te doen omdat geen dossiers opgeslagen staan in de centrale LSP-server. Wat weinig mensen weten is dat alle dossiers die opgevr...aagd worden via het LSP kortdurend daar, in de LSP-server, onversleuteld aanwezig zijn. Het transport geschiedt wel versleuteld van en naar het LSP, maar erin zijn de data onversleuteld. De LSP organisatie moet op de blauwe ogen geloofd worden dat daar niets mee gebeurt. Ook wordt vastgelegd wie data van welke zorgaanbieder opvroeg. Dergelijke gegevens, behandelrelaties, geven ook zaken prijs die geld waard zijn voor daarin geïnteresseerde partijen.
A.L. Cense
Psychiater, STOUTENBURG
Ik heb de Engelse situatie niet helemaal helder, maar ik begrijp dat dossiers ook daar decentraal zijn opgeslagen, maar dat de informatie daaruit wordt geüpload kan worden naar een centrale NHS database via de 'data extraction service' (!).
http://w...ww.dailymail.co.uk/news/article-2396362/Your-confidential-medical-records-sale--just-1-Hunt-insists-plan-sell-details-private-firms-vital-combat-epidemics--critics-fear-unprecedented-privacy-threat.html
In Necerland hebben we trouwens ook nog de centrale DIS die gevuld wordt met de 'minimale dataset' uit de DBC's. Net als in Engeland 'gepseudonimiseerd' met alle privacy-beveiligingsbeperkingen van dien.