Moordarts toch geschorst
1 reactieDe arts die ruim tien jaar geleden een aanslag liet plegen op zijn vrouw mag per direct zijn beroep niet meer uitoefenen. Het College van Medisch Toezicht (CMT) wil de arts in het BIG-register doorhalen, maar heeft hem als voorlopige voorziening geschorst.
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) spande de zaak aan bij het CMT, nadat het Centraal Tuchtcollege (CTG) begin dit jaar in hoger beroep had geoordeeld dat de man wel aan het werk mocht blijven.
Het gaat om een aios ouderengeneeskunde die in 2005 was veroordeeld voor het medeplegen van poging tot moord op zijn ex-vrouw. Hij gaf anderen de opdracht haar met benzine te laten overgieten en in brand te steken. Na zijn celstraf zag de reclassering geen beletsel om de man als arts aan de slag te laten gaan. Het verpleeghuis was niet op de hoogte van zijn verleden, toen het hem aannam. Toen dit alsnog aan het licht kwam, greep de IGZ in. Uiteindelijk kwam de zaak dus bij het CMT, dat kan erover oordelen of BIG-geregistreerde hulpverleners wel geschikt zijn voor hun beroep.
In dit geval oordeelt het CMT van niet: bij de arts is volgens het college nog steeds sprake van ernstige persoonlijkheidsproblematiek die hem ongeschikt maakt voor het artsenvak. Daarbij verwijst het ook naar andere verontrustende incidenten uit het verre en nabije verleden van de arts: nadat hij uit de gevangenis kwam en voorwaardelijk vrij was, heeft hij zijn vriendin en schoonmoeder mishandeld. Eerder had hij seks gehad met patiënten uit een asielzoekerscentrum waar hij werkt.
Het CMT wil de arts doorhalen in het BIG-register. De man kan echter nog in hoger beroep tegen deze beslissing. Om te voorkomen dat hij in de tussentijd alsnog aan het werk gaat, is hij ‘bij wijze van voorlopige voorziening’ nu geschorst. Doorhaling gebeurt pas als de beslissing onherroepelijk is geworden.
Als de arts in hoger beroep gaat, moet hij dat opvallend genoeg doen bij het Centraal Tuchtcollege, waar hij dus al eerder verscheen. Toen was dat in hoger beroep dat de IGZ had ingesteld tegen de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege te Zwolle. Dat college vond dat de zaak beter bij het CMT kan dienen.
Sophie Broersen
Uitspraak College Medisch Toezicht
Lees ook:
J.B. Muskens
Huisarts, NIJMEGEN Nederland
Inhoudelijk kan ik de uitspraak van het CMT volgen. Maar dat Medisch Contact de term "Moordarts" gebruikt, begrijp ik niet. Ik zou de redacteuren van MC wil verzoeken om de verleiding te weerstaan dit tendentieuse woordgebruik te hanteren en dit over... te laten aan de daarin gespecialiseerde "vakliteratuur".