Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Minister zegt akkoord met ggz op

9 reacties

Minister Schippers van VWS beschouwt het ‘Bestuurlijk akkoord toekomst GGZ’ als van tafel.

De minister meent dat de ggz-partijen voor een vertrouwensbreuk hebben gezorgd door – zonder haar hierover vooraf in te lichten – in een brief en een petitie aan de Eerste Kamer hun bezwaren en zorgen te uiten over aanpassing van artikel 13. Die wetswijziging vormt volgens de minister een essentieel onderdeel van het akkoord, noodzakelijk voor het behalen van de (financiële) doelstellingen. Zoals bekend sneuvelde de wetswijziging in de Eerste Kamer.

In het bestuurlijk akkoord waren onder meer afspraken vastgelegd over het maximale groeipercentage van de ggz-sector: 1 procent per jaar van 2015 tot en met 2017. Deze financiële doelstellingen van het akkoord zullen voor de minister leidend blijven. In een overleg met de partijen heeft ze gezegd alle noodzakelijke maatregelen te zullen nemen die een duurzame beheersing van de kosten mogelijk maken. Ze wil zich bovendien beraden op de positie van de ggz in het stelsel.

Henk Maassen

Lees ook:

© iStock
© iStock
Nieuws ggz GGZ Nederland
  • Henk Maassen

    Henk Maassen (1958) is journalist bij Medisch Contact, met speciale belangstelling voor psychiatrie en neurowetenschappen, sociale geneeskunde en economie van de gezondheidszorg.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • G. Boonstra, psychiater, Utrecht 05-02-2015 01:00

    "Aaah, de minister neemt vast een voorzetje op het door haar gedroomde vervolg: het verwijderen van de gehele GGZ uit het basispakket. Ze gaat zich 'beraden op de positie van de GGZ in het stelsel'. Say no more. Het moet heerlijk als je je als minister zo kunt uitleven in een sector die kwetsbare patiënten bedient die zich niet kunnen verweren. Ze is alvast begonnen met het onbetaalbaar en onbereikbaar maken van zorg voor psychiatrisch zieke kinderen (die zeggen in elk geval niks). Die eliminatie is dan weer een mooi voorbeeld voor andere door de minister ongewenste medische sectoren die in haar ogen blijkbaar alleen geld kosten en niets opleveren. Wat zou de uitbreiding van het thema worden? Tussen de oren? Hoed u dan KNO artsen, oogartsen en hersenchirurgen. Deze minister gaat namelijk niet voor inhoud. Zie ook onder 'marktwerking' in haar woordenboek. Gelukkig zijn mijn patiënten weliswaar onmondig in de politiek maar worden ze wel tamelijk zichtbaar als ze niet fatsoenlijk behandeld worden. In mijn praktijk van n=100 het laatste jaar ineens weer 6 psychiatrisch zieke (triple of quadruple problematiek) zorgwekkende en zorgmijdende daklozen, met op korte termijn uitbreiding van dit aantal in zicht naar 9. Het jaar ervoor 1-2 tijdelijke. Niet een subtiel verschil. Bijna allemaal het gevolg van de idiote visie dat herstel gepaard zou gaan met het VERMINDEREN van (prothetische) zorg. Ambulantiseren afdwingen door gewoon veel bedden en woonvormen te sluiten. Nou, dat blijkt uitstekend te werken! Mijn dakloze patiënten ambuleren wat af. En zeer zelfstandig en zelfredzaam zorgen sommigen dat ze warm en fuzzy worden door drugs. De rest gaat gewoon zonder drugs teloor. Wat dat allemaal kost telt de minister voor het gemak niet mee in de baten van de bezuiniging op de (geestelijke) gezondheidszorg. Niet haar sector, immers. Mij kan het wel schelen. Ik vind het mensonterend en schandalig, maar vooral onnodig dat dergelijk kortzichtig beleid wordt doorgevoerd in Nederland."

  • g.k. van voorst vader, huisarts, hilversum 03-02-2015 01:00

    "Het lijkt erop dat onze minister kiest voor het conflict. Dat is ook een model (zgn. conflictmodel). Op zich kan dat verhelderend werken, als het uitgangspunt is voor een verhelderende dialoog. De vraag is, of de minister hiervoor opteert. Als ze daar niet voor kiest, neigen we te verzanden in een statische, waarschijnlijke negatieve spiraal, waarbij het belang van de (kwetsbare) psychiatrische patiënt uit het oog wordt verloren. Wiens of wier doel is dat?"

  • J. Hulshof, GGZ-arts, Wolfheze 02-02-2015 01:00

    "De zoveelste blijk van bestuurlijke onkunde van minister Schippers. Ze heeft haar ministerie niet op orde. Ze plaatst een conflict dat ze nu met de GGZ- partijen aangaat in de openbaarheid. Wat denkt ze te bereiken met het opzeggen van het bestuurlijk akkoord? Wat te denken van haar diplomatieke en andere interpersoonlijke kwaliteiten? Ze wordt de risée van het kabinet (of is ze dat al?). Hoe lang duurt het voordat de politiek hieraan consequenties verbindt en dat ze uit haar functie wordt ontheven?"

  • M. Vasbinder, medico familiar y comunitario, 03725 TEULADA ALIC Spanje 02-02-2015 01:00

    "De minister is op haar lange teentjes getrapt. Ze gedraagt zich als een klein kind, dar gaat stampvoeten, als ze haar zin niet krijgt. Daarom zou Rutte er goed aan doen, te lobbyen bij de tabaksindustrie, om deze labiele en daardoor gevaarlijke persoon zo snel mogelijk af te voeren. Tot die tijd kunnen we niet anders doen dan haar belachelijk maken."

  • L.W. Boland, Jeugdarts, DIEMEN Nederland 02-02-2015 01:00

    "Wonderlijk wanneer in Nederland geen ruimte meer zou bestaan voor het op schrift stellen van fundamentele zorgen en deze kenbaar maken aan de politiek (ic de GGZ aan de Eerste Kamer), dit is weinig liberaal."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.