Laatste nieuws
ANP
1 minuut leestijd

Minister wil prijs duur kankermedicijn omlaag

3 reacties

Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wil dat het dure borstkankermedicijn pertuzumab goedkoper wordt zodat het in het basispakket kan blijven. Ze gaat met fabrikant Roche onderhandelen om te bereiken dat de prijs op een ‘aanvaardbaar niveau’ komt.

Dat maakte haar ministerie bekend. Een definitief besluit over de vergoeding van pertuzumab volgt na het overleg. Het middel blijft tijdens de onderhandelingen vergoed door de zorgverzekering, ook voor nieuwe patiënten.
Begin dit jaar adviseerde Zorginstituut Nederland het middel niet langer te vergoeden, tenzij door onderhandelingen de prijs aanzienlijk zou worden verlaagd. Pertuzumab is weliswaar bewezen effectief bij de behandeling van uitgezaaide borstkanker. Maar het instituut stelde ook dat het 150.000 euro kost om een patiënt één extra levensjaar ‘in goede kwaliteit’ te geven.
ANP

Lees ook:

Schippers-start-onderhandelingen-over-prijs-borstkankermedicijn-pertuzumab

 

Beeld: Shutterstock
werk dure geneesmiddelen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • M. Tukker

    Basisarts en lid van Universities Allied for Essent, UTRECHT Nederland

    Erg goed om te zien dat minister Schippers zo actief bezig is met hoge medicijnprijzen. Het steeds opnieuw onderhandelen met farmaceutische bedrijven is naar mijn idee dweilen met de kraan open: 1. De prijs is te hoog en het middel lijkt niet vergoed... te worden -> Er wordt onderhandeld over de prijs -> De farmaceut 'geeft toe' en de prijs zakt, waardoor het in het basispakket komt en/of blijft en patiënten toegang hebben tot het middel. Een overwinning voor minister Schippers en de patiënten? Ja, maar de grootste winnaar is toch weer de farmaceutische industrie die ziet dat deze tactiek werkt. Zij kunnen wederom torenhoge prijzen vragen die ver weg staan van de R&D kosten, uiteindelijk zwichten wij en betalen wij nog steeds té veel.

    Ik ben erg blij om de reactie te lezen van bedrijfsarts W.J. Duits. Ik sluit mij er volledig bij aan dat de universiteit vaak vergeten wordt als mogelijke oplossing voor dit probleem. 1/3e tot 1/4e van de medicijnen heeft een oorsprong aan een universiteit, die grotendeels wordt gefinancierd door publiek geld. Toch wordt hier geen rekening mee gehouden tijdens het licenseren van een patent van een potentieel medicijn. Universiteiten geven veelal exclusieve licenties aan farmaceutische bedrijven, die op hun beurt een monopolie positie krijgen en door het gebrek aan concurrentie hoge prijzen kunnen vragen. Universiteiten hebben tijdens deze onderhandelingen de mogelijkheid om bepaalde voorwaarden op te nemen in de licentieovereenkomst, die erop gericht zijn om de prijzen te laten zakken. Helaas durven universiteiten zich hier (nog) niet aan te wagen. In mijn ogen ligt ook hier de sleutel tot een oplossing.

    De overheid tot een onafhankelijke geldschieter maken is wellicht de beste oplossing. Niet commerciële bedrijven, maar overheden beslissen waar prioriteiten liggen in medisch onderzoek. De WHO is bezig met een zgn. 'R&D Agreement', die kijkt naar andere R&D modellen. Maar ook de WHO komt er helaas (nog) niet uit. To be continued...

  • W. van der Pol

    Ziekenhuisapotheker, Delft

    Er zijn meer wegen die naar Rome leiden, cq een passende prijs genereren. En dat is onder andere een strengerer PMS toepassen. Zonder Post Marketing Surveillance mag het middel niet in de handel blijven. Artsen en apothekers beschikken over de pms ge...gevens. Daalt de prijs niet naar een passend niveau, dan stellen zij die gegevens niet beschikbaar. Patienten zullen in dit beleid wellicht zeker meegaan, denk ik. Niet de minister, maar de professie doet zijn werk. Een voorbeeld? Destijds bedongen wij in Delft een prijsdaling van 15% op het toen nieuwe middel Herceptin, trastuzimab. Destijds bereduur. We wisten toen niet hoe goed het middel was. Dus die pms gegevens waren echt nodig. En het werkte.

  • W.J. Duits

    Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland

    Een heel goed initiatief. Kijkende naar hoe het middel tot stand is gekomen, dan valt me op dat het op een Universiteit is geweest, zoals zoveel middelen. Ligt hierin ook niet de sleutel tot een oplossing? Als wij ons als overheid terugtrekken van de... Universiteiten en de research afhankelijk laten worden van de industrie, dan kunnen dit type excessen blijven bestaan. Is het niet een plan om research terug te brengen naar de Universiteit waarbij de overheid als een onafhankelijke geldschieter optreedt? Uiteindelijk kunnen deze gelden dan via de patenten worden terugverdiend, maar dan door de Universiteiten en niet door commerciële bedrijven die er misbruik van kunnen maken.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.