Laatste nieuws
Jan Willem Plaisier
1 minuut leestijd

Mediadeskundigen: ‘Publieksvertrouwen moet je onderhouden’

Plaats een reactie

Opvallend hoezeer de geciteerde deskundigen in het artikel over mediaschandalen (MC 7/2013: 364) de oorzaak van de schandalen en hypes buiten de medische gemeenschap leggen. Ik denk dat de verklaring veeleer gezocht moet worden in de maatschappelijke afstand die is ontstaan tussen de elite en de ‘gewone man en vrouw’. Patiënten bevinden zich in een sterk afhankelijke positie ten opzichte van artsen. Niet verwonderlijk dat het wantrouwen dat wordt gevoeld jegens de elite in het algemeen – van bankdirecteuren tot bestuurders van woningbouwstichtingen –, als het artsen betreft vaak zo fel wordt geventileerd.

Niet alleen het imago van medici is de laatste decennia veranderd, artsen zelf zijn ook niet meer wie ze twintig jaar geleden waren. Onze meritocratische maatschappij heeft veel goeds gebracht, maar ook een elite opgeleverd die meent haar positie vooral aan eigen ijver te danken te hebben. De maatschappelijke scheidslijnen lopen niet langer langs godsdienstige en politieke grenzen, maar tussen hoog- en laagopgeleiden. De arts wordt niet steeds meer, maar juist minder een ‘gewone man of vrouw’.

De schandalen waaraan wordt gerefereerd in het artikel zijn bepaald geen voorbeelden van ongenuanceerde verhalen, maar voorbeelden waarvoor we ons collectief zouden moeten schamen.

Jan Willem Plaisier, geneeskundestudent, Zwolle

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.