Laatste nieuws
Mathijs Smit
1 minuut leestijd
Nieuws

LUMC niet betrokken bij fraude Poldermans

Plaats een reactie

Er zijn geen wetenschappers van het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) betrokken geweest bij de schending van de wetenschappelijke integriteit door de Rotterdamse internist en onderzoeker Don Poldermans. Een onderzoekscommissie vond daar althans geen aanwijzingen voor. Zo blijkt uit een rapport, dat het LUMC vandaag openbaar heeft gemaakt.

De commissie, die onder voorzitterschap stond van de Leidse hoogleraar pathologie Gertjan Fleuren, vond evenmin aanwijzingen voor Poldermans’ betrokkenheid bij of invloed op de selectie en verwerking van patiëntendata van het LUMC. De Rotterdamse internist werd in november door het Erasmus Medisch Centrum ontslagen omdat hij gegevens fingeerde, data slordig verwerkte, en patiënten niet vroeg om toestemming voor deelname aan onderzoek.

Omdat Poldermans nauw samenwerkte met de Leidse cardioloog en hoogleraar Jeroen Bax, stelde het LUMC in december een eigen onderzoek in. Daarin werd ook bekeken of daarnaast nog andere wetenschappers betrokken waren bij de fraude. Bax staat met ruim driehonderd gedeelde artikelen boven aan de lijst van de wetenschappers die als coauteur met Poldermans hebben gewerkt.

Bax en andere betrokkenen verklaarden het grote aantal gedeelde publicaties tegenover de onderzoekscommissie uit ‘het grote aantal promovendi dat door beide hoogleraren is geworven en begeleid’. Daarnaast zou ook de cultuur van de organisaties waarin zij werkten een rol hebben gespeeld. ‘Er bestond in de betrokken onderzoeksgroepen veel ambitie en een grote drang tot publiceren’, aldus het rapport.

De onderzoekscommissie kon geen uitspraak doen over de vraag of het grote aantal coauteurschappen van Bax en Poldermans gerechtvaardigd is. ‘Dat is lastig om te beoordelen (…). Omdat er geen verplichting bestaat de inbreng bij publicaties te documenteren, kan de commissie slechts in een aantal gevallen de inhoudelijke inbreng met zekerheid vaststellen.’

De Rotterdamse onderzoekscommissie schreef in november aanwijzingen te hebben dat ‘de manier waarop binnen de groep van Poldermans auteurschappen werden toegekend niet overeenkomt met de richtlijnen’.

https://www.lumc.nl/0000/att/80813053317221/120404045050222.pdf


lees ook

Nieuws werk LUMC
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.