LHV: ‘Langer dan één jaar waarnemen moet mogelijk blijven’
2 reactiesHet moet gewoon mogelijk blijven een waarnemer langer dan één jaar in te huren. Dat vindt de Landelijke Huisartsen Vereniging die waarschuwt voor het ontwerpen van nieuwe regels die de duur van waarneemcontracten beperken.
In januari 2016 ging de Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties (Wet DBA) van start als vervanging van de Verklaring Arbeidsrelatie (VAR). Vanaf mei 2016 moest ermee worden gewerkt, maar er bleek zoveel onduidelijkheid over te bestaan dat de handhaving van de nieuwe wet is uitgesteld tot 1 januari 2018. Ondertussen werken de ministeries van Financiën en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan verbeteringen.
De LHV waarschuwt nu echter dat het aanpassen van de regels ervoor kan zorgen dat waarnemers moeilijker in te zetten zijn. Waarneemcontracten die langer dan een jaar duren, kunnen worden gezien als een arbeidsovereenkomst, maar de duur van de overeenkomst zou daarin niet moeten meewegen, vindt de LHV. De huisartsenvereniging stelt dat zowel praktijkhouders als waarnemers behoefte hebben aan flexibiliteit en dat een mogelijk gedwongen arbeidscontract knellend werkt en een onwerkbare situatie kan opleveren. Ook komt het wat de LHV betreft de continuïteit en kwaliteit van de zorg niet ten goede als praktijkhouders noodgedwongen vaker van waarnemer moeten wisselen.
Lees ook:-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
Jurriën Wind
huisarts, WIJK EN AALBURG
Wie is hierbij gebaat? De praktijkhoudende huisarts? Nee. De waarnemend huisarts? Nee. De patiënt? Nee, ook die niet.
We zouden het aantal regels verminderen toch? Juist minder 'bureaucratie'!? Dit lijkt weer een extra regeltje te worden waarbij mij... niet duidelijk is welk doel 'ie gaat dienen. Niet doen dus en nu al op de rem trappen LHV bij de desbetreffende instantie(s).
Wil Bosboom
Huisarts, De Meern
Al jaren maakt onze praktijk gebruik van gemiddeld 4 tot 5 waarnemers per jaar. Elk jaar verdwijnen er wat waarnemers uit deze poel en komen er ook weer nieuwe bij.
In 2016 blijkt het plots veel moeilijker om waarnemers regelmatig in te huren: met v...eel inspanning hebben wij in dat jaar 14 (!) waarnemers kunnen vinden die allemaal maar zeer beperkt inzetbaar bleken, vanwege voldoende werk elders. Daarbij de aantekening dat onze praktijk niet is veranderd en prettig is om in te werken. Een aantal waarnemers werkt al meerdere jaren af en toe in onze praktijk. Aanscherpen van de regels naar maximaal 1 jaar mogen inzetten van een waarnemer zal de continuïteit van huisartsenzorg in ieder geval in onze huisartsenpraktijk ondermijnen.