Kwartiermaker moet aanwas bedrijfsarts vergroten

Minister Asscher (Sociale Zaken) stelt nog dit voorjaar een kwartiermaker aan die het dreigende tekort aan bedrijfsartsen moet afwenden. De PvdA-minister komt hiermee gedeeltelijk tegemoet aan een wens van een Kamermeerderheid van PvdA, SP, D66 en CDA.

Deze gelegenheidscoalitie uitte donderdagmiddag tijdens een Kamerdebat over de arbeidsgeneeskundige zorg grote zorgen over de positie van de bedrijfsarts en de stagnerende instroom in de opleiding. De kwartiermaker, die in april aan het werk gaat, moet in samenspraak met artsenorganisaties en de beroepsvereniging gaan kijken hoe de instroom in de opleiding tot bedrijfsarts verhoogd kan worden. In de komende weken gaat Asscher met verschillende betrokken partijen in overleg om de precieze opdracht van de kwartiermaker te bepalen.

Maar, zo benadrukte de minister nogmaals, het is geen taak van de overheid om deze studie ook (deels) te betalen. ‘Ik ben bereid een kwartiermaker of een aanjager aan te stellen, maar ik ga niet het stelsel wijzigen. We hebben de arbozorg in Nederland zo ingericht dat arbodiensten en bedrijfsartsen werken in een privaat gefinancierde markt. De kwartiermaker wordt niet op pad gestuurd in de wetenschap dat de overheid geld beschikbaar stelt voor de financiering van de opleiding.’

Hoewel de vier partijen blij waren met deze toezegging van Asscher, hadden zij graag gezien dat de bewindsman ook had ingestemd met een opleidingsfonds voor bedrijfsartsen. Deels gevuld met geld van de overheid. ‘De infrastructuur in de bedrijfsgeneeskundige zorg is aan het verloederen’, stelde SP-Kamerlid Paul Ulenbelt. ‘De bedrijfsarts wordt met uitsterven bedreigd. In plaats van alle hens aan dek, laat Asscher alles over aan werkgevers en werknemers. Maar die zijn onderling verdeeld. De overheid moet daarom het initiatief nemen om de arbozorg weer op orde te krijgen. Om te beginnen zou er een opleidingsfonds moeten komen voor bedrijfsartsen.’

Ook PvdA-Kamerlid Grace Tanamal vindt dat ‘we de arbeidsgeneeskundige zorg niet alleen (kunnen) overlaten aan de marktpartijen. Het gaat niet goed, wij moeten iets doen. Ik zou de minister toch willen verzoeken om te kijken of er mogelijkheden zijn waarbij de overheid de opleiding tot bedrijfsarts mede financiert.'

De Kamerleden Heerma (CDA) en Van Weyenberg (D66) sloten zich aan bij het pleidooi van de twee linkse partijen. ‘De gezondheid van werknemers moet niet onder druk komen te staan door een tekort aan goed opgeleide bedrijfsartsen’, zei Van Weyenberg. ‘Asscher hoeft de opleiding echt niet in zijn eentje te betalen, maar onderzoek de mogelijkheden van een deels met publiek geld gevuld opleidingsfonds.’

VVD-parlementariër Anoushka Schut was tegen het meebetalen door de overheid aan de opleiding tot bedrijfsarts. ‘Is de wijze van financiering van de opleiding wel het echte probleem? Volgens mij moeten we eerder kijken naar het imago van de bedrijfsarts. We moeten het beroep aantrekkelijker maken.’
De positie van de bedrijfsarts is al jaren onderwerp van een slepende discussie tussen sociale partners, beroepsverenigingen en politiek Den Haag. Dit voorjaar debatteert de Kamer met minister Asscher over een wijziging van de Arbowet per 1 juli, die mede als doel heeft de positie van de bedrijfsarts te versterken. Hierin is onder meer geregeld dat iedere werknemer toegang heeft tot een bedrijfsarts, is de mogelijkheid opgenomen van een second opinion door een andere bedrijfsarts en wordt vastgelegd dat een bedrijfsarts de werkplek kan bezoeken.

Bas Knoop
@bknoop