Jansen mag nooit meer in het BIG-register
2 reactiesEx-neuroloog Ernst Jansen mag nooit meer als arts werken na het stellen van verkeerde diagnoses bij meerdere patiënten. De tuchtrechter heeft hem vrijdag voor het leven geschrapt uit het BIG-register.
De voormalig patiënten zijn oplucht na de uitspraak. Ze zien het als erkenning voor het leed dat hun is aangedaan. ‘Een betere uitspraak had niet gekund’, zei letselschade-expert Yme Drost in een reactie. Drost stond de vijf ex-patiënten bij die de tuchtklacht tegen Jansen hadden ingediend. Joke Prins, bij wie ten onrechte de diagnose MS is gesteld, was blij dat er nu eindelijk duidelijkheid is. ‘De eerste slag hebben we gewonnen’, zei ze in tranen, doelend op de strafzaak die ook tegen Jansen loopt. Er hangt hem een gevangenisstraf van 6 jaar boven het hoofd, 11 februari volgend jaar is de uitspraak.
De advocaat van Jansen, die de tuchtzaak eerder al ‘volkomen overbodig’ had genoemd, was niet bereikbaar voor commentaar. De tuchtzaak ging over de verkeerde diagnoses die Jansen had gesteld bij zijn patiënten. Hij had deze mensen verteld dat ze een ernstige ziekte hadden, bijvoorbeeld alzheimer of multiple sclerose, en schreef ze bijbehorende zware medicijnen voor. Later bleken ze de ziekte helemaal niet te hebben.
‘Het beeld dat van de arts naar voren komt, is dat hij te snel en op dubieuze gronden tot een diagnose kwam en soms wel, soms niet bijpassende medicatie voorschreef’’, stelde de tuchtrechter. De ex-neuroloog negeerde signalen die hem op andere gedachten hadden moeten brengen.
De tuchtrechter vermoedt dat Jansen de fouten maakte doordat hij verslaafd was aan slaapmedicijnen. Het feit dat hij geen enkele twijfel toonde over de diagnoses, ook niet tijdens de zitting, was voor het college voldoende het onverantwoord te achten dat Jansen ooit weer als arts aan de slag kan gaan. Als hij zich ooit in het buitenland als arts inschrijft, zal die inschrijving onmiddellijk geschorst worden, ook al wordt hoger beroep daartegen ingesteld.
Jansen stond overigens al niet meer ingeschreven in het BIG-register en had eerder al aangegeven niet meer als arts aan de slag te willen.
Behalve tegen Jansen is er ook een tuchtklacht ingediend tegen voormalige bestuurders van het Medisch Spectrum Twente (MST) en inspecteurs van de Inspectie voor de Gezondheidszorg.
ANP
Dossier Jansen Steur:
http://medischcontact.artsennet.nl/kennis/dossiers/jansen-steur-1.htm
M.G.J.M. Gerritsen
, NIJMEGEN
Ik heb het gevoel dat er in deze en andere klacht- en tuchtzaken een scheefgroei naar voren komt. Ik kan het niet zo precies plaatsen: die geinformeerdheid waarmee de patient zich gewapend wendt tot zijn behandelend arts met vaak de wijsheid in pacht..., omgekeerd evenredig met de lage graad van tolerantie voor altenatieven tav de DD en het behandelplan ( de klacht loert daarbij soms al om de hoek) wat in schril contrast lojkt te staan met het feit dat zovelen zich in deze casus hebben laten opzadelen met valse diagnoses door een wellicht - volgens de media wat arrogant aandoende - collega....
A.J.M. Schipperijn
, NOORDWIJK ZH
Het dysfunctioneren van de de ex-neuroloog, de heer Ernst Jansen Steur, staat al jaren in de publiciteit. Wanneer wij de publiciteitsmedia en de rechterlijke procedures die tevens volgen allemaal au serieux moeten nemen (en daar twijfelt langzamerhan...d toch niemand meer aan) is het te begrijpen, dat aanklagende partijen ook de leidinggevenden van het ziekenhuis, waar de heer Jansen Steur werkte, juridisch aan de tand willen voelen. Maar was er dan niemand van de medische staf, die aan de bel trok? Haast niet te geloven, toch? Want ook de medische staf heeft verantwoordelijkheid in het signaleren van een dysfunctionerende collega. Bij onvoldoende signalen moet ook de staf worden aangesproken.
Want wat er gebeurd is gaat alle begrip te boven.
A.Schipperijn, NOORDWIJK