Integraal psychiater Hoenders mag promoveren
3 reactiesPsychiater Rogier Hoenders mag zijn proefschrift over integrale psychiatrie volgens plan verdedigen. De Rijksuniversiteit Groningen (RUG) verwerpt de bezwaren van de Vereniging tegen de Kwakzalverij.
Voor zijn promotie voerde Hoenders, onderzoeker en drijvende kracht achter het Centrum Integrale Psychiatrie (CIP) van Welnis/Lentis, twee reviews uit naar de effectiviteit van complementaire medicatie bij ernstige psychiatrische aandoeningen; daarnaast deed hij onder meer onderzoek naar het gebruik van complementaire geneeswijzen in de ggz en naar het effect van behandeling in het CIP. De Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) maakte eind december bij de rector van de RUG bezwaar tegen de promotie. Volgens de vereniging komt slechts één van de in het proefschrift verzamelde artikelen uit een wetenschappelijk tijdschrift dat ertoe doet, en is de beoordelingscommissie onvoldoende gekwalificeerd. Zij vroeg om een herbeoordeling van het proefschrift.
In een verklaring wijst de RUG de bezwaren van de hand. De artikelen waarop het proefschrift is gebaseerd zijn gepubliceerd in reguliere tijdschriften, geïndexeerd in PubMed en Web of Science en met een hoge impactfactor, zo stelt de universiteit. Het proefschrift is beoordeeld door internationaal erkende experts op het gebied van alternatieve geneeskunde, inwendige geneeskunde en psychiatrie, van wie de status ‘boven elke verdenking is verheven’.
De VtdK blijft van mening dat het proefschrift ‘van ondermaatse kwaliteit’ is en dat Hoenders hiermee geen doctoraat zou mogen worden toegekend. De vereniging noemt het ‘ongelofelijk’ dat de universiteit het Journal of Alternative and Complementary Medicine kennelijk als regulier tijdschrift betitelt. De vereniging zegt in het proefschrift nu ‘slechts twee’ artikelen te vinden uit een serieus peer reviewed tijdschrift.
In de verklaring stelt de RUG dat wetenschappelijk bewijs dat een alternatieve behandeling wel of niet effectief is, ook ‘door de VtdK zou moeten worden toegejuicht.’ Het tegendeel is waar, want – zo antwoordt de vereniging – ‘de onderliggende hypothesen van de alternatieve genezers zijn veelal absurd en niet te rijmen met algemeen aanvaarde biomedisch kennis.’
Rogier Hoenders promoveert maandag 13 januari. De VtdK kreeg de mogelijkheid om bij de openbare verdediging te opponeren, maar zal dat niet doen. De RUG zegt dat besluit te betreuren.
Joost Visser
Lees ook:
- Antikwakzalvers verzetten zich tegen promotie
- Alternatief genezen in de psychiatrie
- Reactie van de VtdK op besluit Groningse universiteit
- Persbericht van de Rijksuniversiteit Groningen
N.A. Terpstra
huisarts, HOOGKARSPEL
In wezen heeft u gelijk, wetenschappelijk onderzoek is altijd goed. Maar deze beoogde promotie betreft geen wetenschap in strictu sensu. Dan heb je altijd jongetjes nodig die roepen: "Hé, de keizer heeft geen kleren aan." Hé, deze promotie is niet we...tenschappelijk. Het staat de heer Hoenders vrij om alles te beweren wat hij wil, maar wetenschappelijk is het niet.
A. Boersma
huisarts, WAGENBORGEN
Vanwaar toch die felheid en ongenuanceerdheid in de reacties?
Het lijkt wel een geloofsoorlog te worden. Ik dacht toch dat het alleen maar toe te juichen is als er wetenschappelijk onderzoek gedaan wordt en iemand een hypothese wil onderbouwen. Om al...les op de grote hoop van alternatieve genezers te gooien is nogal rücksichtslos. En alles wat niet te rijmen valt met algemeen aanvaarde biomedische kennis mag niet onderzocht worden? Citaat uit de zestiende eeuw??
N.A. Terpstra
huisarts, HOOGKARSPEL
Hiermee is de waarde van een doctorsgraad van de RUG in één klap meer dan gedecimeerd. Onbegrijpelijk, eigenlijk. Wat zou ik woedend zijn als ik me met serieuze wetenschap bezig hield in het hoge Noorden: Pinkeltje kan daar klaarblijkelijk ook promov...eren op het geloof in de "schrijver Dik Laan" in Pinkeltjesland.