Laatste nieuws
Daan Marselis
2 minuten leestijd
Nieuws

Forse dwangsom huisartsen om kostenonderzoek

5 reacties

Twee Rotterdamse huisartsen moeten een forse dwangsom betalen aan de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). Volgens de NZa weigerden ze mee te werken aan het Kostenonderzoek huisartsenzorg.

Het betreft de huisartsen Ching Yong en Richter. De huisartsen moesten uiterlijk 20 mei de vragenlijst voor het Kostenonderzoek bij de NZa aanleveren, maar deden dat niet. Ze bekopen dat nu met een boete van respectievelijk 40.000 en 37.000 euro. De boete voor Richter is lager omdat hij uiteindelijk wel de gevraagde gegevens heeft aangeleverd. Ching Yong moet dat alsnog doen.


Huisarts Gert Jan Richter vindt de hoogte van de dwangsom ‘bizar, bijna lachwekkend’. Richter: 'Dit slaat nergens op. Ik ga deze boete in geen 37.000 jaar betalen.' Hij heeft contact gezocht met de juridische afdeling van de LHV, die hem zal helpen met het opstellen van een bezwaarschrift.
Volgens Richter staat de dwangsom in geen enkele verhouding tot het vergrijp. 'Zo werk ik een heel jaar voor niets, alleen omdat ik een vragenlijstje te laat inlever.' Hij steekt overigens wel de hand in eigen boezem: 'Door persoonlijke omstandigheden heb ik de vragenlijst te laat ingeleverd, maar ik heb de gegevens uiteindelijk wel verstrekt.'


Niet alleen persoonlijke omstandigheden speelden Richter parten. Zo stuurde de NZa alle brieven naar een foutief adres (enkele huizen verderop). De huisarts kreeg zijn post dan enkele dagen later van de buurman. Hij heeft dit naar eigen zeggen bij de NZa aangekaart. Ook was er miscommunicatie met de persoon die de vragenlijst voor Richter invulde.


Richter wil zich in de media gedeisd houden uit angst anders zijn zaak te schaden. Ching Yong had woensdag vrij en was niet bereikbaar voor een reactie.


Voor de NZa is de vragenlijst die bij het kostenonderzoek hoort niet zomaar een ‘lijstje’. De NZa gebruikt het kostenonderzoek om de tarieven voor de huisartsenzorg vast te stellen. Volgens de NZa is een representatieve steekproef naar praktijkkosten en het inkomen van huisartsen daarvoor het beste middel.

Bij het kostenonderzoek uit 2008 legde de NZa twee huisartsen een boete op omdat ze geen gegevens aanleverden. Het bedrag van die boete was met 3000 euro aanzienlijk lager dan de huidige dwangsom. Woordvoerder Natasja Wijnbeek van de NZa: ‘We willen dat mensen zien dat ze echt aan een onderzoek moeten meewerken als er een informatieplicht is, zoals hier. Dat is ook belangrijk voor de huisartsen die wel meewerkten, want die steken er ook tijd in’

Bij het vorige kostenonderzoek kregen huisartsen direct een boete opgelegd als ze niet meewerkten. Dit keer besloot de NZa om huisartsen die in gebreke bleven, eerst tien extra dagen de tijd te geven. Daarna volgde een dwangsom van 10.000 euro en na tien dagen nog een van 30.000 euro.

Daan Marselis




Bronnen:


Lees ook:

Beeld: Thinkstock
Beeld: Thinkstock
Nieuws
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • J.H. Leenders

    zorgveldwachter

    Weet U nog hoe de Berlijnse muur is omver gehaald?
    Ik zeg het al jaren: maandag 8 uur de deur op slot, dan heb je 9 uur kabinetsvergadering en om 10 uur een persbijeenkomst; mag 11 uur Hare Majesteit een document ondertekenen!
    Noem mij één beroepsgro...ep die zich door de overheid een ( minimaal) 50-urige werkweek laat dicteren en ook nog in de avonduren vragenlijstjes moet invullen.
    Gewoon kappen er mee, ik zeg: 'gewoon doen!"
    JH Leenders, zorgveldwachter

  • H. Franssen

    Neuroloog, Bunnik

    Ik keur het gedrag van de NZA ten sterkste af. Het is helaas onderdeel van onze moderne maatschappij waarin allerlei niet-essentieele organisaties elkaar boetes afdwingen ten koste van hardwerkende en fatsoenlijke burgers. Geld dat beter zou kunnen w...orden besteed aan het indienststellen van meer dokters en verpleegkundigen wordt hierdoor ten onrechte aan juristen besteed.

  • C.J.F.M. Sluijters

    huisarts, LEUSDEN

    Er is maar een oplossing: geen enkele arts werkt nog mee aan dit soort stalinistische onzin. Een tarief wordt bepaald door zaken zoals, inspanning, verantwoordelijkheid, benodigde opleiding en kosten en NIET door wat politici vinden dat artsen zouden... moeten verdienen. Dat doen ze toch ook niet voor banketbakkers, autohandelarenen etc. En kom niet aan met een verhaal over publieke middelen: het is voor het leeuwendeel gewoon premiegeld betaald door de burger.

  • W. Flapper

    huisarts, AMSTERDAM

    De hoogte van de boete staat in geen verhouding met het zogenaamde vergrijp. Als we deze onrechtmatige macht toleren dan zullen we in de toekomst nog veel meer moeten gaan accepteren. Ik denk dat we met elkaar moeten bedenken hoe we deze niet represe...ntatieve onderzoeken en onrededelijke boetes moeten stoppen.

  • A.L. Cense

    psychiater, STOUTENBURG

    De bevoegdheid boetes te kunnen opleggen van ambtswege is vanuit de principes van de rechtsstaat sowieso al een gruwel. Als daar ook nog eens zo mee wordt omgegaan dan zou onder juristen en politici de pleuris horen uit te breken. Maar we moeten vrez...en dat met name de laatste groep al geruime tijd het spoor bijster is.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.