Laatste nieuws
Joost Visser
2 minuten leestijd
Nieuws

Dermatologen Catharina krijgen één miljoen euro

1 reactie

Het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven moet de vier dermatologen aan wie de toegang tot het ziekenhuis werd ontzegd, een vergoeding betalen van in totaal één miljoen euro.

Dat heeft het Scheidsgerecht Gezondheidszorg bepaald in de arbitrageprocedure die de dermatologen hadden aangespannen. Het ziekenhuis ontbond in november 2012 de toelatingsovereenkomst met de vier dermatologen omdat zij zonder toestemming binnen het ziekenhuis een eigen praktijk voor onverzekerde zorg zouden hebben opgezet en het ziekenhuis zouden uithollen door patiënten te verwijzen naar een eigen privékliniek. In mei 2013 oordeelde de arbitragerechter in een tussenvonnis dat de artsen ‘verweten gedragingen niet zo ernstig zijn dat zij de opzegging van de toelatingsovereenkomst kunnen rechtvaardigen’.

De uitspraak van het Scheidsgerecht Gezondheidszorg is niet openbaar. Volgens de weergave ervan op de website van het ziekenhuis oordelen de arbiters in hun eindvonnis dat de opzegging van de toelatingsovereenkomst door het ziekenhuis rechtsgeldig is, omdat de samenwerking tussen de vier dermatologen en het ziekenhuis ‘onherstelbaar is beschadigd’. De arbiters zien geen plaats voor een schadevergoeding wegens onrechtmatig handelen van het ziekenhuis. Wel zien zij gronden voor toekenning van een ‘vergoeding naar billijkheid’ aan de dermatologen. Het ziekenhuis moet hen in totaal één miljoen euro betalen. De vier dermatologen hadden samen 9 miljoen euro geëist.

De raad van bestuur van het ziekenhuis ‘betreurt’ de hoogte van de vergoeding, maar kan niet tegen de bindende uitspraak in beroep gaan. Volgens bestuursvoorzitter Batenburg geeft het scheidsgerecht een ‘opvallend maatschappelijk signaal’, namelijk dat medisch specialisten in Nederland anno 2014 een grotere ‘scharrelruimte’ en een hogere rechtsbescherming tegen ontslag hebben dan iedere andere medewerker.

De betrokken dermatologen laten via een woordvoerder weten de gang van zaken ‘ten diepste’ te betreuren: ‘Goed en billijk bestuur van het ziekenhuis had tot een andere uitkomst kunnen leiden.’ Hun civiele zaak tegen Batenburg – vanwege de huns inziens onterechte beschuldiging van fraude en niet-integer handelen – wordt voortgezet.

Joost Visser

  • Dossier Catharina Ziekenhuis




Thinkstock
Thinkstock
Nieuws Catharina Ziekenhuis
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • C.M.A. Bruijninckx

    chirurg, ROTTERDAM

    Wat mij in deze zaak verontrust is dat partijen de bindende uitspraak in het openbaar en ook tamelijk grof attaqueren. Ik refereer hierbij aan uitspraken van de heer Batenburg die in de Volkskrant zijn geciteerd. Dergelijke reacties doen het aanzien ...van ziekenhuisdirecteuren en van de medische beroepsgroep geen goed.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.