Laatste nieuws
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Anios gynaecologie mocht van ‘bevalplan’ afwijken

4 reacties

Klaagster heeft vooruitlopend op haar bevalling een ‘bevalplan’ opgesteld. Zij verwijt de arts, destijds anios, dat zij tijdens de bevalling zonder overleg en zonder duidelijke noodzaak van dit plan is afgeweken. Afgesproken was dat klaagster op 17 september 2012 in de ochtend zou worden ingeleid wegens serotiniteit. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster en oordeelt dat het niet onbegrijpelijk is dat de arts de inschatting heeft gemaakt dat het vanuit medisch perspectief de voorkeur verdiende dat klaagster de bevalling in rugligging voortzette. Dit omdat er tijdens de uitdrijving een aantal weeën voorbijging zonder dat de uitdrijving vorderde, terwijl de hartslag van het kind niet geruststelde. Niet aannemelijk is geworden dat klaagster tegen haar zin door de arts is gedwongen een andere houding aan te nemen.

CTG, 21 juni 2016

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Hidde Kroon

    chirurg, Rotterdam

    Als chirurg zou ik mij op glad ijs begeven als ik, zonder kennis, kunde en ervaring, collega's van andere specialismen de les zou lezen. Ik vind daarom de reactie van psychiater Storm onverstandig en gevaarlijk. Hoe vaak brengt u een kind ter wereld?

  • N.J. Storm

    psychiater, ZWAAG Nederland

    Volgens mij is het nog steeds zo dat onder de WGBO iemand die als wilsbekwaam wordt gezien, zelf de regie heeft en zelf mag bepalen. Zowel in mijn vak is dat zo, als in andere vakken. Bij uitstek vind ik dit gelden voor de barende vrouw. Ik ken de st...udies niet die bevestigen dat bevallen op de rug meer kans bied op gezonde kinderen. Ik ken vanuit mijn eigen ervaring en de ervaring van de verloskundigen wel dat er meer ruimte is in het bekkengebied bij een hurkende houding. In die houding werkt de zwaartekracht ook nog mee. Mij lijkt dat dat zeer bevorderend is voor de bevalling en op die manier wel bijdraagt aan gezonde kinderen. Het zal u niet verbazen dat ik het niet eens ben met de uitspraak dat deze uitspraak een goed signaal is.

  • J.W. Kruithof

    Huisarts, NOORDELOOS Nederland

    Er is veel rumoer in het verloskundige veld. De perinatale sterftecijfers zijn in ons land nog steeds beneden de maat vergeleken met andere Europese landen. De oplossing is volgens onze minister en een meerderheid van de professionals: integrale gebo...ortezorg. Delen van kennis en verantwoordelijkheid in het belang van zwangere en te geboren kinderen door alle professionals in de geboortezorg is het adagium van dit transitieproces. Ook de client dient
    hierin stem te hebben. Maar deze stem dient niet zo sterk te klinken, dat het de kennis en kunde van de professional gaat overheersen. Daarom is deze uitspraak van het tuchtcollege een goed signaal. Meedenken van de client is goed, maar de professional beslist, in het belang van een gezonde neonaat.

  • J.W. Kruithof

    Huisarts, NOORDELOOS Nederland

    Correctie: en de te geboren kinderen.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.