Kritiek op campagne KWF
Plaats een reactieKWF kankerbestrijding claimt in de campagne 6xsterkertegenkanker.nl dat mensen de helft minder risico kunnen lopen op kanker.
Dat is het geval als zij zes leefregels volgen: niet roken, matig met alcohol, verstandig zonnen, veel bewegen, gezond eten en let op het gewicht. Bart Kiemeney, hoogleraar kankerepidemiologie aan de Radboud Universiteit Nijmegen en leverancier van het inhoudelijk materiaal, gaf in de Volkskrant aan niet gelukkig te zijn met de campagne. Hij schat dat een derde van sterfte aan kanker met levensstijl samenhangt; de claim van 50 procent risicoreductie geldt niet voor een individu. ‘Wie veel te dik is, kan darmkanker krijgen, maar dunne mensen ook.’
Eerder gaf Kiemeney aan dat vooral de leefregel ‘niet roken’ een duidelijke impact heeft op kanker, op populatieniveau (MC 35/2009: 1440): 90 procent van de kankerdoden is of was roker. ‘Stoppen met roken heeft een enorm effect. Zonder roken zou longkanker zeldzaam zijn en hadden we in Nederland jaarlijks 30.000 minder nieuwe kankerpatiënten’, aldus Kiemeney. Voor de overige vijf leefregels is het effect een stuk minder indrukwekkend.
Ook uit patiëntenhoek is kritiek op de campagne, omdat het KWF zou suggereren dat de helft van de mensen met kanker dat aan hun eigen leefstijl te wijten heeft. De kritiek kan het KWF niet hebben verrast, want op een soortgelijke campagne in 2007 kwam dezelfde kritiek.
Heleen Croonen
Lees ook:
- Kanker in de krant – over waar je overal kanker van krijgt, volgens de media.
- U wordt bedankt; Column van Karin Spaink uit 2007 over de campagne destijds
- De campagne
- Artikel in Volkskrant met Bart Kiemeney
- Er zijn nog geen reacties