Huisarts krijgt celstraf en behandelbeperking na seks met minderjarige

Een 53-jarige huisarts uit Rotterdam-Oost is veroordeeld tot anderhalf jaar gevangenisstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk, voor het plegen van ontucht met een 14-jarige jongen. Ook mag hij voorlopig geen minderjarigen behandelen zonder toezicht van een volwassen derde. De rechter van de Rechtbank Rotterdam vindt dat de huisarts gezien zijn beroep in staat had moeten zijn om in te schatten of de jongen minderjarig was of niet.

De rechter acht bewezen dat de huisarts ‘vérgaande’ seksuele handelingen heeft verricht met de minderjarige jongen. Dat gebeurde vorig jaar tijdens twee ontmoetingen. Bij de eerste ontmoeting had de huisarts een afspraak gemaakt met twee andere volwassen mannen om in de woning van één van hen seks te hebben. Een van de andere mannen had via een homosite contact gelegd met de jongen en hem ook voor deze afspraak uitgenodigd, met instemming van de anderen. De huisarts pleegde enkele dagen later opnieuw ontucht met de jongen. Hij had de jongen toen met de auto opgehaald en was naar een afgelegen plek gereden. De jongen was geen patiënt van de huisarts.

De huisarts had voor de rechtbank betoogd dat hij ervan uitging dat de jongen 16 jaar oud was. De rechter vindt echter dat iemand die seksuele contacten aangaat, zich van tevoren moet vergewissen van de leeftijd van de ander. Juist een huisarts zou door zijn beroep ‘zeer wel in staat’ moeten zijn ‘om een goede inschatting te kunnen maken van de leeftijd van de jongen’, aldus de rechter.

Het leeftijdsverschil tussen de mannen en de jongen en de aard van de afspraakjes hadden de arts ‘extra alert moeten maken’, meent de rechter. Die vindt het niet relevant dat de jongen zelf contact met de mannen had gezocht en aanstuurde op seks. Hij is van mening dat een minderjarige tegen zichzelf moet worden beschermd, en rekent het de huisarts zwaar aan dat hij nog een tweede afspraak heeft gemaakt. Ook meent de rechter dat de arts zelf de mogelijke negatieve consequenties van zijn handelen tevoren had kunnen overzien, zoals media-aandacht tijdens de behandeling van de zaak.

De opgelegde celstraf is lager dan de eis van het Openbaar Ministerie. Wel heeft de rechter naast de celstraf ook nog bijzondere voorwaarden gesteld. De arts mag gedurende zijn proeftijd van twee jaar geen minderjarigen behandelen zonder toezicht van een volwassen derde. Ook mag hij geen contact met de jongen zoeken, en moet hij zich onder behandeling stellen van een forensisch-psychiatrische instelling.