Laatste nieuws
Nieuws

Eerste lijn wil tijd, geld en vertrouwen voor nazorg kanker

1 reactie

Zorgverleners uit de eerste lijn, zoals huisartsen, kunnen een grotere rol spelen in de nazorg voor patiënten met kanker. Maar vanuit de medisch specialisten is er weinig vertrouwen en de huisartsen hebben weinig tijd en geld.

Dat concludeert Nivel na het bestuderen van de bestaande literatuur op het gebied van nazorg bij kanker in de eerste lijn, en gesprekken met patiënten, huisartsen (acht), verpleegkundigen, fysiotherapeuten, medisch specialisten (acht) en vertegenwoordigers van zorgverzekeraars.

De huisartsen geven aan al betrokken te zijn bij nazorg voor patiënten met kanker, waarbij ze veelal een afwachtende houding aannemen en in actie komen als een patiënt zich meldt met klachten. Bij een grotere en meer proactieve rol voor huisartsen, bijvoorbeeld in de vorm van nacontroles of emotionele ondersteuning, is wat de huisartsen betreft financiering, deskundigheidsbevordering en compensatie voor de toegenomen werkdruk nodig.

Volgens Nivel zien medisch specialisten nazorg door huisartsen veel minder zitten. Zij geven aan dat huisartsen een gebrek aan oncologische kennis en vaardigheden hebben en een gebrek aan tijd. Bovendien vinden ze dat patiënten de voorkeur geven aan nazorg en nacontrole in het ziekenhuis. De psychologische en sociale ondersteuning vertrouwen ze wel toe aan de huisarts. Ook zouden huisartsen beter telefonisch bereikbaar moeten zijn.

Simone Paauw

Nivel: Substitutie bij nazorg voor kanker gaat niet vanzelf

Lees ook:

Nieuws werk kanker Nivel substitutie werkdruk
  • Simone Paauw

    Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • W.J. Duits

    Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland

    In dit stukje valt een zinsnede op "Bovendien vinden ze dat patiënten de voorkeur geven aan nazorg en nacontrole in het ziekenhuis". Als de medisch specialisten dit constateren, dan is het kennelijk ook de wens van de patiënt. Kennelijk is de patiënt... er niet aan toe om naar de huisarts te gaan? En hoe zit dat met de "huisarts", vroeger was dat per definitie één persoon, dat is zeker geen garantie meer in onze huidige gezondheidscentra.
    Dit vraagt om onderzoek bij patiënten, wat wil de patiënt? En waarom wil de patiënt niet naar de huisarts, als die dat ook kan doen? En kan de huisarts dat wel? Is inderdaad een specialist niet veel gespitster op eventuele recidieven? Maar is het ook niet veel vertrouwenwekkender voor de patiënt als iemand die echt kennis van zaken heeft zegt dat het goed is?
    Kortom, nog te veel vragen om te kunnen zeggen dat nazorg beter naar de huisarts kan.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.