Bij een man wordt de indicatie gesteld voor een icd. Deze man heeft in het verleden problemen gehad met drie cardiologen, waaronder twee elektrofysiologen, die nog steeds in het ziekenhuis werken waar de indicatie is gesteld. Die problemen leidden eerder tot tuchtklachten.
Een zwangere vrouw moest een keizersnede ondergaan vanwege een niet vorderende uitdrijving. Ze had tijdens de ontsluitingsfase epidurale pijnstilling gekregen, maar de pomp was uitgezet voor het persen. De pomp stond wel weer aan op het moment dat zij op de operatiekamer kwam.
Een zwangere vrouw staat onder controle in een derdelijnscentrum. Ze onderging eerder een niertransplantatie, gebruikt immunosuppressiva en heeft vaak urineweginfecties. Na de bevalling ontwikkelt het kindje een GBS-meningitis en -sepsis.
In deze tuchtzaak gaat het om een patiënt in een tbs-kliniek, die bekend is met een schizoaffectieve stoornis en een cannabisverslaving. Zijn verblijf in de kliniek verloopt niet soepel, zo te lezen.
Een arts krijgt een flinke veeg uit de pan van het regionaal tuchtcollege, omdat zij het aan een jonge vrouw zelf overliet om terug te komen als zij het bobbeltje in haar borst na twee weken nog zou voelen.
Opvallend verschillende oordelen van het regionaal en het Centraal Tuchtcollege over de huisarts in deze tuchtzaak. Een weduwnaar klaagt over de in zijn ogen gebrekkige palliatieve zorg die de huisarts aan zijn inmiddels overleden vrouw gaf.
Er leven onder mensen veel misverstanden over zorg rondom het levenseinde. Deze tuchtzaak lijkt dat opnieuw te illustreren. Bij een oudere man, die net is overgekomen uit een ander ziekenhuis, is sprake van een terminale, onbehandelbare hartziekte.
De waarnemend huisarts in deze tuchtzaak, die pas een maand op deze huisartsenpost werkt, stuurde een 60-jarige man die op een drukke zaterdag binnenliep, niet door naar het ziekenhuis.
Een 35-jarige vrouw – gravida 2, para 2 – die geen Nederlands spreekt of verstaat, komt bij de gynaecoloog vanwege een verzakking van de baarmoeder. Bijna drie maanden later ondergaat zij een vaginale uterusextirpatie. Pas bij ontslag wordt het patiënte en haar partner duidelijk dat de baarmoeder is verwijderd. Zij dachten dat de baarmoeder alleen ‘omhooggehaald’ zou worden.
Deze week een bijzonder ingewikkelde casus die het regionaal tuchtcollege ongetwijfeld ook hoofdbrekens heeft bezorgd. De ouders van een overleden jonge vrouw (20 jaar) klagen over een huisarts, omdat zij de euthanasiewens van hun dochter niet zou hebben gerespecteerd.
In deze tuchtzaak moet een huisarts/specialist ouderengeneeskunde zich verdedigen omdat de zoon van een overleden vrouw vindt dat de arts haar tegen haar wil heeft behandeld.
Enige tijd geleden was er ophef over een tuchtzaak die betrekking had op palliatieve sedatie. Twee specialisten ouderengeneeskunde kregen een waarschuwing omdat het tuchtcollege vond dat zij niet handelden volgens de KNMG-richtlijn Palliatieve sedatie.
Een psychiater vindt het nodig om een melding bij Veilig Thuis (voorheen Advies- en Meldpunt Kindermishandeling) te doen en vertelt dat aan de moeder van het kind waar het om gaat. Maar ze bespreekt de inhoud van de melding niet, omdat op dat moment een vriendin van de moeder bij het gesprek aanwezig was.
Een man met leukemie probeert telefonisch zijn internist te pakken te krijgen; hij voelt zich niet goed en denkt dat een (nieuwe) bloedtransfusie hem zal helpen. Na twee weken krijgt hij zijn arts aan de lijn. Volgens de internist begint de patiënt met te zeggen dat hij een klacht gaat indienen.
Een man gaat met zijn vriend naar de huisarts; daar krijgt het drietal ruzie. De huisarts wil de alarmknop op de telefoon indrukken, waarop de man ‘de telefoon op de grond heeft gegooid, de huisarts in het gezicht heeft geslagen en tegen een kast aan gedrukt’.
