Meer van Hilde van der Meer

In tuchtzaken gaat het nogal eens over artsen die hun werk niet goed kunnen doen door organisatorische kwellingen.

Was de orthopeed in deze tuchtzaak nu wel of niet te snijgraag? Hij zag een patiënt die vanwege ‘persisterende knieklachten’ naar hem was verwezen door de huisarts. Hij spreekt en onderzoekt de patiënt.

Een oudere patiënte met acute myeloïde leukemie is erg ziek, heeft koorts, nierbekkenstuwing en heeft veel zuurstof nodig.

Na een val op gestrekte armen heeft een man last van zijn linkerschouder. De huisarts denkt aan een bursitis, en adviseert rust en pijnstilling.

Het jaarverslag van de tuchtcolleges over 2014 leert onder meer dat de inspectie vaker zelf zaken aanbrengt en dat de tuchtrechter vaker een berisping uitdeelt.

Gelukkig is deze huisarts in beroep gegaan. Hij zag een vrouw die twee maanden over tijd was. Bij eventuele zwangerschap wilde de vrouw, die al vier kinderen had, een abortus.

In de NHG Farmacotherapeutische Richtlijn Acute epididymitis staat: ‘Altijd, maar vooral bij jongeren, dient bij acute scrotale pijn een torsio testis te worden uitgesloten.’

In deze tuchtzaak verdedigt een orthopeed zich tegen een patiënt die klaagt over het niet tijdig verstrekken van een leesbaar dossier.

Heeft een patiënt er recht op lang van tevoren te weten bij wie hij of zij onder het mes gaat?

Een neuroloog ziet een 62-jarige vrouw met een hemiparese links.

Wat zou er aan de hand zijn met de ouders van twee kinderen, die niet willen dat de oude huisarts het dossier van het gezin aan de nieuwe huisarts doorgeeft?

Het zal niet vaak voorkomen dat leden van een tuchtcollege een patiënt zélf gaan onderzoeken, tijdens een onderbreking van de zitting. In deze zaak gebeurde dat wel, en het onderzoek leverde het bewijs dat de beweringen van de aangeklaagde chirurg niet klopten.

Een huisarts verwijst een man naar de uroloog wegens klachten die mogelijk verband houden met een soa.

Levensbedreigende aandoeningen dienen zich lang niet altijd even duidelijk aan als in de leerboeken staat.

Een patiënt is ontevreden over zijn behandeling en stapt naar het tuchtcollege. Dat vraagt een onafhankelijk internist om een deskundig oordeel.

Een arts die in die hoedanigheid stukjes schrijft, kan om die reden voor de tuchtrechter worden gesleept. Dat overkwam een huisarts die op zijn eigen website een kritische column schreef over osteopathie.

Afwijken van een richtlijn: soms kan het, soms moet het. Maar dan moet er wel een goede reden voor zijn.

Een 16-jarige patiënt wordt in een centrum voor autisme onderzocht en gediagnosticeerd. De jongen zelf accepteert de gestelde diagnose, maar zijn vader is het er niet mee eens.

Het klachtrecht gaat op de schop, althans als het ligt aan de minister en de Tweede Kamer.

Dat een adviserend geneeskundige in een medische letselschadezaak wordt aangeklaagd door de betrokken behandelaar komt niet vaak voor.

Artsen wordt soms door mensen uit hun omgeving om een mening gevraagd over een medische kwestie. In deze casus ging de arts daar heel ver in.

Sinds 1 juli 2012 zijn door de tuchtrechter opgelegde berispingen en boetes zichtbaar in het BIG-register. Op deze datum trad het nieuwe Registratiebesluit BIG in werking. Hierin werkt de minister de wetswijziging uit op grond waarvan, naast de zwaardere beroepsbeperkende maatregelen (schorsing en doorhaling), ook berispingen en boetes openbaar worden gemaakt.

Minister Schippers wil de overheidsvergoeding voor tolken in de gezondheidszorg afschaffen. Ze vindt dat patiënten zelf verantwoordelijk zijn voor het beheersen van de Nederlandse taal.

Met je Nederlandse dokterstitel kun je ook in andere EU-lidstaten aan de slag. Disfunctionerende artsen maken daar echter ook graag gebruik van. Minister Schippers denkt dat met een zwarte lijst te kunnen verhinderen.

‘Brussel’ en het Europese recht zetten een steeds groter stempel op de zorgstelsels van de EU-landen. Twee recente (aanpassingen van) richtlijnen laten zien hoe Europa ingrijpt in het handelen van artsen, zorgverzekeraars en patiënten.