Tijdens een hoorzitting in een beroepsprocedure bepleit een vrouw zeer energiek en gloedvol waarom zij niet kan werken. De op de zitting aanwezige bezwaarverzekeringsgeneeskundige trekt hieruit echter de conclusie dat zij juist wel tot arbeid in staat is.
De klager in deze zaak wil niet meer communiceren met zijn bedrijfsarts. Een collega-bedrijfsarts treedt ongevraagd op als vervanger. Zonder onderzoek bevestigt deze collega als ware het een second opinion het aanvankelijke oordeel.
Het botert niet tussen de familie van een 42-jarige wilsonbekwame man, die in een instelling verblijft, en zijn huisarts. Het gaat echt verkeerd als de laatste sondevoeding voorschrijft zonder de familie te informeren.
De doktersassistente op een huisartsenpost wordt s nachts gebeld over een bejaarde man die pikzwart braakt. Ze belooft dat de arts van de post zal terugbellen. Die probeert gerust te stellen en zegt dat de eigen huisarts moet worden ingelicht.
Hij heeft niet genoeg tijd om haar te zien, maar velt wel een oordeel dat voor de patiënte nogal wat consequenties heeft. De drukke bedrijfsarts komt daar niet mee weg. Ook had hij zich niet mogen uitlaten over de arbeidskansen van de vrouw.
Een verloskundige schat de nachtelijke telefoontjes van een ongeruste moeder over haar pasgeboren baby niet in als alarmerend. Terwijl moeder en kind geen vlekkeloze voorgeschiedenis hebben. Dit heeft uiteindelijk fatale gevolgen.
Een basisarts in Nederland treedt op als bemiddelaar voor een Belgisch behandelcentrum. Bij hem komt een vrouw die na een liposculptuur van de hals en twee antirimpelbehandelingen nu een borstvergroting wenst.
Als bedrijfsarts ben je extra op je hoede als je de verzuimbegeleiding van een directeuraandeelhouder voor je rekening moet nemen.
Het regionaal tuchtcollege geeft een neuroloog een waarschuwing. Op basis van de informatie van de huisarts had hij een patiënt met een vermeende TIA sneller moeten onderzoeken. Maar het Centraal Tuchtcollege zet de huisarts in het beklaagdenbankje.
Een mogelijk chronisch psychotische vrouw die alle hulpverlening weigert, dient bij het regionaal tuchtcollege een klacht in tegen de wederrechtelijke vrijheidsberoving van haar zoon.
Een psychiater/psychotherapeut behandelt veertien jaar lang een vrouw. Een deugdelijke diagnose heeft hij nooit gesteld. Hij houdt het medisch dossier slecht bij en volgt geen bij- of nascholing. Wel maakte hij seksueel misbruik van de vrouw.
s Nachts tijdens een vaarvakantie krijgt een meisje hoge koorts. Haar ouders brengen haar per bootje en leenauto naar een huisartsenpost. Daar wordt aan een virale infectie gedacht.
De ouders zijn gescheiden. Hun zoon woont bij de moeder, maar zowel vader als moeder is belast met het gezag over de jongen. Vader vindt dat zijn zoon bijstand nodig heeft omdat de moeder hem psychisch zou mishandelen.
Het advies van een psychotherapeut aan een man om zijn echtgenote eens te verrassen als zij opnieuw zegt haar ex te willen zien, is in strijd met de professionele standaard. Met een berisping komt de therapeut er nog goed van af.
Kent u dat knagende onrustgevoel als u een prothese, stent, spiraaltje, pessarium, pacemaker of noem maar op heeft geplaatst en u kunt de gedachte niet loslaten dat er iets niet goed is gegaan? Deze uitspraak heeft daar alles mee te maken.
Een gescheiden moeder wil inzage in de medische dossiers van haar kinderen om te controleren of ze echt ziek waren toen om die reden een weekendbezoek niet kon doorgaan. De dokter schuift haar verzoek even terzijde.
Een huisarts keurt niet zijn eigen patiënten als die hun rijbewijs moeten verlengen. Kraakhelder. Een haio in dezelfde praktijk kan dat wel doen. Ook duidelijk. Maar een verwisseling van petten is dan zo gebeurd.
In 25 maanden komt een vrouw regelmatig bij haar huisarts met buikklachten. Hij denkt eerst aan een urineweginfectie, later aan gastritis en weer later verwijst hij haar naar onder meer een gastro-enteroloog en een internist.
Als huisarts ken je soms een hele familie, van grootvader tot kleinkinderen.
Afwachten of direct handelen, dat is veelvuldig de lastige afweging waar een huisarts voor staat. In dit geval maakte de huisarts de verkeerde keuze.
Een bedrijfsarts verklaart een zieke werknemer die wekelijks driemaal drie uur thuiswerk deed in één klap volledig arbeidsgeschikt. Het verzuim zou samenhangen met een arbeidsconflict.
Een arts presenteert een afschuwelijke diagnose op een heel onhandige manier aan de familie van een patiënt. Hierdoor richt hij onnodig leed aan.
Gebrek aan overleg tussen de behandelaars over de medicatie werd een psychiatrische patiënte fataal. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep tegen de waarschuwing die het Regionaal Tuchtcollege in Groningen hem eerder al had opgelegd.
Kort voor zijn prepensioen wordt bij een man prostaatkanker geconstateerd. De bedrijfsarts wil de man bezoeken, maar treft hem niet thuis omdat hij radiotherapie ondergaat.
Een medisch adviseur van een verzekeringsmaatschappij staat voor het gerecht omdat hij de whiplash van een vrouw afdoet als een substraatloze pseudodiagnose.
