Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Huisarts verantwoordelijk voor assistente die niet overlegt

Plaats een reactie

Klaagster verwijt verweerster (huisarts) dat ze niet adequaat heeft gehandeld, nadat klaagster telefonisch contact heeft gehad met de assistente van de praktijk over haar dochtertje. De assistente heeft aantekeningen van het consult gemaakt, maar verweerster heeft deze niet gezien. Drie dagen later wordt het dochtertje in het ziekenhuis opgenomen. In eerste aanleg wordt de klacht ongegrond verklaard.

Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat er geen sprake is van een tuchtrechtelijk verwijt en weegt daarbij mee dat verweerster na deze kwestie haar praktijkvoering heeft aangepast om herhaling te voorkomen. Het Centraal Tuchtcollege komt tot een ander oordeel. Ten tijde van het telefonisch consult met klaagster hanteerde de praktijk al het protocol dat bij telefonische consulten over heel jonge kinderen een assistente standaard met de huisarts dient te overleggen. Dit is niet gebeurd en de huisarts kan hiervoor, gelet op haar verantwoordelijkheid voor het voeren van een deugdelijke praktijkorganisatie, verantwoordelijk worden gehouden. Het Centraal Tuchtcollege acht in dit geval de maatregel van waarschuwing passend.

CTG Den Haag, 11 februari 2020
Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.