Ziekenhuis mag medisch zinloze behandeling staken
Plaats een reactie
Patiënt ligt vanwege een covid-19-infectie op de ic van een ziekenhuis. Hij wordt kunstmatig beademd. Zijn situatie verslechtert. De artsen stellen vast dat alleen een longtransplantatie nog tot herstel kan leiden. Hiervoor wordt een second opinion gevraagd aan twee andere academische ziekenhuizen. Beide oordelen dat een longtransplantatie niet haalbaar is.
De echtgenote van patiënt is het hiermee oneens. Er wordt een second opinion gevraagd aan twee intensivisten van nog een ander ziekenhuis. Zij concluderen ook dat verdere behandeling zinloos is.
Op verzoek van de familie gaat het medisch dossier naar een Frans longtransplantatiecentrum, maar ook zij concluderen dat een longtransplantatie geen optie is. Het ziekenhuis wil de behandeling staken, omdat er geen behandelopties meer zijn en er sprake is van medisch zinloos lijden. De echtgenote en dochter van patiënt eisen dat het ziekenhuis de kunstmatige beademing voortzet. Volgens de voorzieningenrechter is medisch zinloos handelen in strijd met de professionele standaard. Vordering afgewezen.
Rechtbank Den Haag, 16 maart 2021
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties
