Voorwaardelijke schorsing kinderarts van tafel, klacht ongegrond
Plaats een reactie
Een meisje leeft na haar geboorte in 2014 slechts tien dagen. De ouders dagen tien artsen van het ziekenhuis voor de tuchtrechter. In zes zaken – tegen gynaecologen en een anesthesioloog – worden alle klachten ongegrond verklaard. Drie andere gynaecologen krijgen een waarschuwing. De kinderarts krijgt van het regionaal tuchtcollege een voorwaardelijke schorsing wegens ‘chaotische’ dossiervoering, niet adequaat reageren op alarmsignalen en niet zorgvuldig informeren van de ouders.
Zowel de arts als de klagers gaan in beroep. Het Centraal Tuchtcollege verklaart de klachten ongegrond en veegt de voorwaardelijke schorsing van tafel. In beroep is duidelijk geworden welk handschrift bij welke hulpverlener hoort en daardoor is helder wie welke aantekening in het medisch dossier heeft gemaakt.
VERDER LEZEN?
U heeft gratis en volledig toegang als
- Lid van een wetenschappelijke vereniging
- Lid van De Geneeskundestudent
- Abonnee
Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?
Geen lid? Bekijk de abonnementen!