Tuchtrecht
1 minuut leestijd
ouderenzorg

Specialist tevens bestuurder schuift verantwoordelijkheid af

Plaats een reactie

Een specialist ouderengeneeskunde is tevens directeur van een zorgresidentie voor dementerende patiënten.

Daarnaast is hij bestuurder van een instelling die de zorg daar verleent.

De dochter van cliënte verwijt de specialist dat hij zich niet heeft gehouden aan medicatieveiligheid, vrijheidsbeperkende maatregelen heeft gebruikt en juiste zorg heeft onthouden. Het college oordeelt dat hij op de hoogte diende te zijn van de voorwaarden die noodzakelijk waren voor het verlenen van verantwoorde zorg. Omdat de woonvoorziening geen BOPZ-instelling is, had het afsluiten van deuren niet mogen gebeuren. Er was geen beleid hoe om te gaan met de kwetsbare doelgroep en er was onvoldoende gekwalificeerd personeel. De specialist was er niet van op de hoogte dat (soms ongeschoolde) medewerkers medicatie door de voeding van cliënte gaven zonder dat dit was afgestemd met de dochter. Het college rekent de specialist ouderengeneeskunde zwaar aan dat hij heeft nagelaten om zich te vergewissen dat er verantwoorde zorg geleverd werd en dat hij geen zelfinzicht heeft getoond en de verantwoordelijkheid volledig heeft afgeschoven. Een berisping wordt passend geacht.

RTG Zwolle, 13 juli 2018

ouderenzorg Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.