Specialist ouderengeneeskunde handelde zorgvuldig
Plaats een reactieKlagers hebben namens hun overleden broer een klacht ingediend tegen verweerster (specialist ouderengeneeskunde). Zij verwijten haar onder meer een beslissing tot levensbeëindiging tegen de wil van patiënt te hebben genomen. Patiënt verbleef in een verpleeghuis toen bleek dat hij niercelcarcinoom had, waarvoor geen levensverlengende behandeling meer mogelijk was. Vanwege pijnklachten kreeg hij oxycodon voorgeschreven. Toen patiënt verder achteruitging, is op verzoek van patiënt en familie de oxycodon afgebouwd, omdat hij hierdoor suffer en verwarder zou worden.
Ook was de familie bang dat patiënt zou overlijden door toediening van oxycodon. Een maand na de diagnose is patiënt overleden. Het regionaal tuchtcollege wijst de klacht af. Verweerster heeft zich uitermate professioneel en inlevend opgesteld jegens patiënt en familieleden. Zij heeft de richtlijnen over toediening van oxycodon in de laatste levensfase gevolgd. Ook heeft zij herhaaldelijk uitgelegd dat patiënt niet zou overlijden door de inname van oxycodon, maar door de ernstige ziekte waar hij aan leed. Het Centraal Tuchtcollege kan zich vinden in dit oordeel en verwerpt het beroep.
CTG Den Haag, 13 februari 2020
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u hier vinden. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties
