Inloggen
Tuchtrecht
1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Psychiatrische expertiserapportage voldoet aan eisen

Plaats een reactie

Klager diende een klacht in tegen een arts die in opdracht van een rechtbank een psychiatrische expertise heeft uitgebracht in een letselschadeprocedure van klager. Klager klaagt over de onzorgvuldige inhoud van de concept- en de definitieve rapportage van de psychiatrische expertise en verwijt de arts dat hij zich niet onafhankelijk heeft opgesteld.

Het regionaal tuchtcollege oordeelde dat de rapportage voldoet aan de kwaliteitseisen. Ook is correct blokkerings-, inzage- en correctierecht verleend. Klager had de rapportage van verweerder kunnen blokkeren, maar dat heeft hij niet gedaan.

Volgens het college heeft klager zijn verwijt, dat verweerder zich niet onafhankelijk heeft opgesteld, onvoldoende aannemelijk gemaakt. Wat betreft het mogelijk onderpresteren heeft het ­college vastgesteld dat verweerder zorgvuldig onderzoek heeft gedaan. Dat verweerder daarbij bevooroordeeld was, is niet gebleken. Het regionaal tuchtcollege verklaarde de klacht ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

CTG, 3 augustus 2021

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan
tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Tuchtrecht psychiatrie
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.