Inloggen
Tuchtrecht
1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Psychiaters maken misbruik van hun artsentitel

3 reacties

Klager is de ex-partner van een collega van verweerster (psychiater) en verweerder (ook psychiater). Klager en zijn ex-partner zijn in een echtscheiding verwikkeld. Daarnaast speelt een voogdijzaak over de voogdij van hun minderjarige kind.

De psychiaters hebben, op verzoek van de hiervoor genoemde collega, samen een verklaring geschreven, waarin staat dat het gedrag van klager bij hen, zijnde psychiaters, vraagtekens oproept, dat zij hebben begrepen dat de haptotherapeut en huisarts van klager uitspraken hebben gedaan over het al dan niet aanwezig zijn van persoonlijkheidsproblematiek, dat deze zorgverleners hiervoor niet de aangewezen professionals zijn en dat een gedegen onderzoek bij een onafhankelijk psychiater wellicht van grote meerwaarde is.

Klager verwijt de psychiaters dat zij hun expertise hebben ingezet voor een ongefundeerde verklaring over klager, afgegeven zonder klager gezien, gesproken of onderzocht te hebben en dat zij hun artsentitels en expertise/bevoegdheid als psychiater hebben misbruikt. Het college oordeelt dat de psychiaters het vertrouwen in hun vak en de medische beroepsgroep hebben geschaad. Waarschuwing.

RTG, 20 april 2022 (verweerster)

RTG, 20 april 2022 (verweerder)

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Meer tuchtrecht

Tuchtrecht psychiatrie
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • J.M. Keppel Hesselink

    pijnarts, Bosch en Duin

    17-05-2022 21:01

    Even kijken of ik dit kan volgen. Nee, ik kan het niet volgen. Twee psychiaters hebben aangegeven dat zij hebben begrepen dat een haptotherapeut en een huisarts uitspraken hebben gedaan over het al dan niet aanwezig zijn van persoonlijkheidsproblemat...iek. Ze wijzen erop, vanuit hun professionaliteit, dat deze zorgverleners hiervoor niet de aangewezen professionals zijn en dat een gedegen onderzoek bij een onafhankelijk psychiater wellicht van grote meerwaarde is.
    Dat lijkt me een neutrale contextuele boodschap over dat haptonomen en huisartsen geen uitspraken moeten doen over persoonlijkheidsstoornissen. Niets mis mee lijkt me. Ze doen immers geen uitspraken of het wel of niet zo is, maar geven alleen hun visie over als dit soort uitspraken gedaan zouden zijn door haptonoom en huisarts, dat niet zo handig zou zijn. Waarom zouden ze onderzoek doen? Als het niet zo is en de uitspraak is niet gedaan, no problem en als het wel zo is, geven ze aan dat die uitspraak over een persoonlijkheidsstoornis niet zo handig is. Moeten ze daarvoor zelf onderzoeken? Lijkt me niet.

    Dat ze hun artsentitels en expertise/bevoegdheid als psychiater hebben misbruikt lijkt me totale nonsense. Het wordt steeds gekker in Nederland. Ze waarschuwden alleen lijkt me. En terecht.

    • H. van der Pol

      psychiater, Heerenveen

      18-05-2022 08:38

      U lijkt de letter te snappen maar de geest te missen in dit geval.
      De strekking van dit niet zo fraaie verhaal is immers duidelijk: het psychiaterpaar wil de rondzingende 'diagnose' even uitgelicht hebben voor eigen gewin.
      Die waarschuwing lijkt me... dan ook terecht.

    • Arts, Maastricht

      17-05-2022 21:50

      Er staat ook, dat de psychiaters aangeven, dat het gedrag van klager vraagtekens bij hen oproept. Dat lijkt me een boude uitspraak, als je klager niet zelf onderzocht hebt.

      [Reactie gewijzigd door op 17-05-2022 21:51]

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.