Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
Sophie Broersen Anneloes Rube
25 september 2019 10 minuten leestijd
Uitspraak tuchtcollege

Opgepast met brieven aan advocaten

Plaats een reactie
Getty Images
Getty Images

Twee vrouwen hebben ruzie, waarbij blijkbaar klappen vallen. Mevrouw D is patiënte van de huisarts uit deze tuchtzaak, mevrouw A niet. Maar mevrouw A stapt naar de tuchtrechter om over de arts te klagen. Die heeft namelijk medische informatie verstrekt aan de advocaat van D.

Het regionaal tuchtcollege verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in haar klacht, maar het Centraal Tuchtcollege (CTG) oordeelt anders. Dat vindt mevrouw A een rechtstreeks belanghebbende, omdat de verstrekte medische informatie gevolgen voor haar kan hebben.

VERDER LEZEN?

U heeft gratis en volledig toegang als

  • Lid van een wetenschappelijke vereniging
  • Lid van De Geneeskundestudent
  • Abonnee
inloggen

Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?

registreren

Geen lid? Bekijk de abonnementen!

abonneren

    Dit artikel delen

    Cookies op Medisch Contact

    Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.