Oogarts nam letselschadeclaim op in verwijsbrief
Plaats een reactieKlaagster is gezien door (beklaagde) oogarts vanwege contactlensintolerantie na een lensextractie. Tijdens een operatie werd een intraoculaire lens ingebracht (IOL). Hierna hield klaagster klachten. Zij heeft het ziekenhuis aansprakelijk gesteld. De oogarts sprak met klaagster af dat hij oriënterend onderzoek zou doen naar een eventuele explantatie van de IOL en zijn bevindingen aan haar zou terugkoppelen.
Hij schreef vervolgens een verwijsbrief aan een andere oogarts waarin hij opnam dat klaagster een letselschadeclaim had ingediend. Klaagster verwijt de oogarts dat hij dit in zijn verwijsbrief gemeld heeft en zijn afspraak om zijn bevindingen terug te koppelen niet is nagekomen.
Volgens het college hoort de vermelding van de aansprakelijkstelling niet thuis in een verwijsbrief. Daarnaast is de oogarts de afspraak om de uitkomsten van zijn onderzoek met klaagster te bespreken niet nagekomen. Het college verklaart twee klachten gegrond, maar legt geen maatregel op. De oogarts heeft lerend vermogen getoond, de verwijsbrief laten vervangen en het medisch dossier laten aanpassen.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer actuele uitspraken- Er zijn nog geen reacties
