Neuroloog hoefde geen vervolgafspraak te maken
Plaats een reactieKlaagster brak bij een val haar linkerenkel op drie plaatsen. Zij is hiervoor geopereerd. De chirurg verwees klaagster naar beklaagde (neuroloog) wegens invaliderende zenuwpijn.
Wegens verdenking op een nervusperoneusneuropathie links heeft de neuroloog tijdens het eerste consult een emg-onderzoek aangevraagd, medicatie voorgeschreven en de conclusie en het beleid met klaagster besproken. Het onderzoek bevestigde het vermoeden en de uitslag is tijdens het tweede consult met klaagster besproken. In overleg is besloten de medicatie af te bouwen en zijn oefeninstructies meegegeven. Er werd geen nieuwe afspraak gemaakt. De neuroloog heeft de huisarts geïnformeerd.
Klaagster verwijt de neuroloog dat zij de behandeling na het tweede consult heeft gestaakt door geen vervolgafspraak te maken. Volgens het college heeft de neuroloog correct gehandeld. Zij heeft klaagster met een duidelijk beleid terugverwezen naar de huisarts. Klaagster had weer contact kunnen opnemen met de neuroloog, bij verandering van het klachtenpatroon. Klacht ongegrond.
RTG Amsterdam, 26 augustus 2020
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer uitspraken- Er zijn nog geen reacties
