Klacht tegen kinderarts alsnog ongegrond
Plaats een reactieKlaagster dient tegen de kinderarts van haar zoontje een klacht in. Met haar destijds bijna zes maanden oude zoontje, ging zij op 17 mei 2017 naar de SEH van het ziekenhuis waar de kinderarts werkt, wegens koorts, benauwdheid en slapheid van haar kind. Nadat het zoontje is onderzocht, zijn ze met medicatie naar huis gegaan.
De volgende dag meldde klaagster zich opnieuw op de SEH. In de periode daarop is het zoontje meerdere malen door verschillende zorgverleners in het ziekenhuis, waaronder de kinderarts, gecontroleerd. Uiteindelijk is een lijnsepsis met een trombus aan de katheterpunt gediagnosticeerd. Klaagster verwijt de kinderarts: a) dat hij op 17 mei 2017 geen laboratoriumonderzoek heeft laten uitvoeren en die dag geen antibiotica heeft voorgeschreven, b) dat hij op 22 augustus 2017 geen bloedkweek heeft afgenomen of ander onderzoek heeft gedaan naar een eventuele lijninfectie, en c) dat hij geen deugdelijk dossier heeft bijgehouden. Het regionaal tuchtcollege verklaart alleen klachtonderdeel b gegrond en legt een waarschuwing op. Het Centraal Tuchtcollege vindt dat de kinderarts geen tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Klacht alsnog ongegrond; maatregel vervalt.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht- Er zijn nog geen reacties