Klacht over behandeling meerderjarige zoon niet-ontvankelijk
Plaats een reactieKlaagster is de moeder van een meerderjarige zoon die onder behandeling was van beklaagde (psychiater). In die periode heeft de zoon zijn grootvader, de vader van klaagster, om het leven gebracht.
Hiervoor is hij volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard. Klaagster dient een klacht in tegen de psychiater. Zij verwijt hem dat hij alarmsignalen heeft genegeerd en niet adequaat heeft ingegrepen.
Het feit dat klaagster is geconfronteerd met de verschrikkelijke gevolgen van het handelen van haar zoon, betekent niet dat zij in de behandelrelatie tussen de psychiater en haar zoon een rechtstreeks belanghebbende is. Evenmin kan klaagster als naaste betrekking van haar zoon als rechtstreeks belanghebbende worden aangemerkt. Haar zoon heeft niet ingestemd met de klacht. Het feit dat hij volledig ontoerekeningsvatbaar is verklaard en onder curatele is gesteld, betekent niet dat hij wilsonbekwaam ter zake hiervan is. Bovendien is niet uit het dossier gebleken dat klaagster de (wettelijk) vertegenwoordiger van haar zoon is. Klacht niet-ontvankelijk.
RTG Amsterdam, 27 augustus 2020
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
meer uitspraken- Er zijn nog geen reacties