Tuchtrecht
1 minuut leestijd

Indicatiestelling specialist ouderengeneeskunde zorgvuldig

Plaats een reactie

In het ziekenhuis treedt bij de patiënt tijdens de behandelingen een delier op.

De transferverpleegkundige doet een aanvraag om de patiënt revalidatiezorg te bieden op de afdeling waar patiënt eerder heeft gerevalideerd.

 De revalidatiearts op die afdeling raadpleegt verweerder, een specialist ouderengeneeskunde. Ze spreken af dat een somatische afdeling, waar tevens zorg voor depressie, dementie en delier wordt geboden, geschikt is voor de patiënt. De echtgenote verwijt de specialist ouderengeneeskunde dat hij een onjuiste diagnose heeft gesteld.

Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat de specialist ouderengeneeskunde geen diagnose heeft gesteld. Hij was betrokken bij het beoordelen van de zorg die patiënt nodig had. Die beoordeling vond plaats op basis van de diagnose die de arts in het ziekenhuis had gesteld. Er bestond geen aanleiding om de indicatie te herzien of de patiënt eerst zelf te zien of te spreken. De klachten worden afgewezen.

RTG Den Haag, 5 juni 2018

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.