Inloggen
Tuchtrecht
1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Huisarts hoefde patiënt niet actief terug te vragen

Plaats een reactie

Klaagster heeft een klacht ingediend tegen haar huisarts. Zij is in een paar jaar meerdere malen bij de huisarts geweest vanwege vermoeidheidsklachten en een zwelling in de keel. Op 27 juni 2014 heeft de huisarts wegens toename van de klachten laboratoriumonderzoek laten verrichten.

Omdat de zwelling in de hals groter werd, is klaagster twee weken later teruggekomen en heeft de huisarts haar doorverwezen voor een punctie. Diagnose: non-hodgkinlymfoom stadium 4. Klaagster verwijt de huisarts een te late diagnose.

Volgens het regionaal tuchtcollege had de huisarts vanwege de gewijzigde situatie op 27 juni 2014 meer onderzoek moeten laten doen of klaagster moeten doorverwijzen. Klacht deels gegrond; waarschuwing. De huisarts gaat in beroep. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat de huisarts, omdat hij klaagster goed kende en de inschatting kon maken dat zij bij aanhouden of verergering van de klachten zou terugkeren naar de praktijk, de patiënt niet actief hoefde terug te vragen. Klacht ongegrond; waarschuwing vervalt.

CTG Den Haag, 8 januari 2021

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Tuchtrecht Actuele uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.