Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
19 februari 2020 1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Huisarts had eerder moeten starten met medicatie

Plaats een reactie

Klager (patiënt) wendde zich met een hoge bloeddruk tot beklaagde (huisarts). Er werd een vervolgbeleid afgesproken.

Hieraan werd geen uitvoering gegeven. Ruim zes maanden later meldde patiënt zich opnieuw met een hoge bloeddruk, waarop gestart is met een bloeddrukverlagend middel.

Tussentijds is patiënt meermaals bij de huisarts geweest voor andere klachten. Patiënt is enige tijd later van huisarts gewisseld. De nieuwe huisarts stuurde patiënt in ter beoordeling van de cardioloog. De cardioloog constateerde een hartaanval, waarvoor patiënt geopereerd is. Patiënt verwijt de huisarts dat zij hem, ondanks zijn cardiale verleden, niet heeft doorgestuurd naar de specialist. Het regionaal tuchtcollege acht de klacht gedeeltelijk gegrond en legt de huisarts een berisping op. Het Centraal Tuchtcollege onderschrijft dit oordeel. De huisarts heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door te laat te starten met het voorschrijven van de bloeddrukverlagende medicatie, terwijl

CTG, 23 januari 2020

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.