Gynaecoloog niet tekortgeschoten in zorg voor zwangere
Plaats een reactieKlaagster is vanwege vaginaal bloedverlies opgenomen in het ziekenhuis. Zij is ruim 36 weken zwanger en staat onder controle van (beklaagde) gynaecoloog. Omdat er sprake is van een normaal ctg, wordt niet ingegrepen. Een paar nachten later verslechtert de situatie en wordt een spoedkeizersnede uitgevoerd. De dag erna overlijdt de baby.
Klagers verwijten de gynaecoloog dat hij tekortgeschoten is in de zorg voor klaagster en de diagnose velamenteuze navelstrenginsertie en/of vasa previa heeft gemist. Volgens het college kan er niet altijd een oorzaak worden gevonden voor vaginaal bloedverlies en waren er geen medische redenen om af te wijken van de eerder gestelde werkdiagnose en/of om de zwangerschap direct te beëindigen.
Er was ook geen aanleiding voor gericht onderzoek naar velamenteuze navelstrenginsertie of vasa previa. Wel had de gynaecoloog ook een andere keuze kunnen overwegen, zoals direct inleiden of een geplande keizersnede. Ook aan die opties kleefden echter nadelen. Dat het zo ernstig is misgegaan, was niet te voorzien. Klacht ongegrond.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties
